View Full Version : Мужская красота
Мужчина любит глазами, а женщина ушами. Известная истина, но так уж неважна для женщины внешняя мужская привлекательность?
Мужчина любит глазами, а женщина ушами. Известная истина, но так уж неважна для женщины внешняя мужская привлекательность?
Знаешь, я так думаю, что подсознательно женщина, всё же, ищет идеального во всём мужчину. Это как бы заложено природой, вроде как для воспроизведения качественного потомства. Поэтому мужская красота внешняя немаловажна. Но на первое место я бы поставила ум. Не люблю идиотов. :) На второе место надежность, в том плане, чтобы чувствовалось, что с мужчиной будет спокойно и как за каменной стеной.
А вообще, есть люди (как мужчины, так и женщины), вроде и некрасивые, но до того обаятельные и притягательные, что просто нельзя не влюбиться в них. И тогда уже внешность имеет не решающего значения.
А бывает и наоборот. Внешне красивый человек может вызывать отвращение по разным причинам.
По-моему у нас была уже подобная тема.... и я так и осталась со своим мнением. Красота должна идти изнутри :) И соглашусь со Сказкой, повторяться не буду :)
Мужчина любит глазами, а женщина ушами. Известная истина, но так уж неважна для женщины внешняя мужская привлекательность?
Думаю, хоть и важна внешняя привлекательность мужчины для женщины, но не настолько, чтобы являться определяющей в её выборе спутника жизни. Да, и привлекательными разные женщины назовут различных мужчин. Кому-то интересен мужчина стройный, как кипарис, а кому-то здоровенный, как бык. Одной подавай кубики на прессе, а другой мягонькое пузо.
Думаю, хоть и важна внешняя привлекательность мужчины для женщины, но не настолько, чтобы являться определяющей в её выборе спутника жизни. Да, и привлекательными разные женщины назовут различных мужчин. Кому-то интересен мужчина стройный, как кипарис, а кому-то здоровенный, как бык. Одной подавай кубики на прессе, а другой мягонькое пузо.Вот-вот! Я тоже так считал и вдруг в "Эротических фотографиях" вижу, что наши дамы все как одна предпочитают именно таких быкообразных кипарисов с кубиками пресса. :) Пара первых фоток вопросов не вызывало, но когда их количество увеличилось, а пропорционально увеличилось количество восторженных женских слов, то я задумался, посмотрев в зеркало и пощупав собственный бицепс.
Да я слышал уже высказывания в этом форуме, что пузико любимого - самое-самое, но ведь ни одного "пузика" в эротических мужских фотках я не видел.
Вот-вот! Я тоже так считал и вдруг в "Эротических фотографиях" вижу, что наши дамы все как одна предпочитают именно таких быкообразных кипарисов с кубиками пресса. :)
А по-твоему, ЭТО (http://forum.orgasm-news.ru/showpost.php?p=211783&postcount=147) бык??? А вот ЭТОТ (http://forum.orgasm-news.ru/showpost.php?p=211685&postcount=136) молодой человек?
И вообще, на себя посмотрите, какими фотографиями сами любуетесь... ;)
Да я слышал уже высказывания в этом форуме, что пузико любимого - самое-самое, но ведь ни одного "пузика" в эротических мужских фотках я не видел.
А любимым пузиком я не собираюсь делиться ни с кем... ;)
А по-твоему, ЭТО (http://forum.orgasm-news.ru/showpost.php?p=211783&postcount=147) бык??? Это уже было ответом на вопрос. То есть ПОСЛЕ него.
А вот ЭТОТ (http://forum.orgasm-news.ru/showpost.php?p=211685&postcount=136) молодой человек?Этот с некоторым выскомением был назван "юным" (увы, тоже не свойственная мне характеристика).
И вообще, на себя посмотрите, какими фотографиями сами любуетесь... ;)Мы ж мужчины - нам природой положено выбирать самую привлекательную самочку. :)
А любимым пузиком я не собираюсь делиться ни с кем... ;):bigrose: Сказочка, я тебя просто обожаю!
:bigrose: Сказочка, я тебя просто обожаю!
Я занята!!! :lol: :lol: :lol:
Понимаешь, ADv, никто этими фотографиями и не восхищается. Просто смотрим мы на это тело с точки зрения искусства, физической культуры. Сексуальных желаний оно не вызывает. Я не хочу такого...
А поглазеть запросто! :)
Понимаешь, ADv, никто этими фотографиями и не восхищается. Просто смотрим мы на это тело с точки зрения искусства, физической культуры. Сексуальных желаний оно не вызывает. Я не хочу такого...
А поглазеть запросто! :)Хорошо, а почему такой восторг вызывает появление обнаженного мужского тела в теме? Только из чувства справедливости - мол, если женщин уже во всех ракурсах рассмотрели, то неплохо бы и на мужиков позыркать? :)
Кстати, а раздел назывался не "Обнаженная красота", а "Эротические фотографии", а коли так, то стоит ли "невозбуждающие" фотографии там размещать? Или ты предполагаешь, что они возбуждают кого-то другого?
P.S. Лично мне тоже приятно красивое обнаженное мужское тело, но если оно и возбуждает то лишь тем, что оно возбуждает женщину. "Двухходовка" такая. :)
Хорошо, а почему такой восторг вызывает появление обнаженного мужского тела в теме? Только из чувства справедливости - мол, если женщин уже во всех ракурсах рассмотрели, то неплохо бы и на мужиков позыркать? :)
Кстати, а раздел назывался не "Обнаженная красота", а "Эротические фотографии", а коли так, то стоит ли "невозбуждающие" фотографии там размещать? Или ты предполагаешь, что они возбуждают кого-то другого?
P.S. Лично мне тоже приятно красивое обнаженное мужское тело, но если оно и возбуждает то лишь тем, что оно возбуждает женщину. "Двухходовка" такая. :)
Так, по-моему, для возбуждения существует порнуха. А эротика не должна возбуждать, она для эстетического наслаждения. Вот я с удовольствием любуюсь на красивое женское тело, даже когда показаны только фрагменты его. Но меня оно не возбуждает. Точно так же я любуюсь на точёное мужское тело, неважно как оно накачано. Исключительно любуюсь, а не возбуждаюсь.
Так, по-моему, для возбуждения существует порнуха. А эротика не должна возбуждать, она для эстетического наслаждения. Вот я с удовольствием любуюсь на красивое женское тело, даже когда показаны только фрагменты его. Но меня оно не возбуждает. Точно так же я любуюсь на точёное мужское тело, неважно как оно накачано. Исключительно любуюсь, а не возбуждаюсь.
То есть эротика и возбуждение никак не связаны между собой? Иными словами - любование красивым пейзажем или натюрмортом вызывает в тебе такие же эмоции как и эротическая фотография? Или, возвращаясь к теме, смотря на привлекательного мужчину ты возбуждаешься не больше, чем разглядывая статую Апполона?
Или, возвращаясь к теме, смотря на привлекательного мужчину ты возбуждаешься не больше, чем разглядывая статую Апполона?
Совершенно верно!
Совершенно верно!
Ура! Мне можно не ходить в качалку, не следить за ростом своего животика и не покупать новую одежду! Если уж меня полюбит сказочная женщина, то она меня будет любит всякого, а на остальных красавчиков смотреть только с эстетической точки зрения.
Ура! Мне можно не ходить в качалку, не следить за ростом своего животика и не покупать новую одежду! Если уж меня полюбит сказочная женщина, то она меня будет любит всякого, а на остальных красавчиков смотреть только с эстетической точки зрения.
А тебя разве никто никогда не любил? Без всякой качалки.
А тебя разве никто никогда не любил? Без всякой качалки.
А разве разговор идет о любви? Любовь, как известно - слепа.
А разве разговор идет о любви? Любовь, как известно - слепа.
Твои слова: "Если уж меня полюбит сказочная женщина, то она меня будет любит всякого, а на остальных красавчиков смотреть только с эстетической точки зрения." :)
Ура! Мне можно не ходить в качалку, не следить за ростом своего животика и не покупать новую одежду! Если уж меня полюбит сказочная женщина, то она меня будет любит всякого, а на остальных красавчиков смотреть только с эстетической точки зрения.Самое интересное, что есть в твоих словах сермяжная правда. Если против папы и брата (и пары любовников в стародавние времена) я вела целую кампанию за бритые подмышки, то в один прекрасный день встретила человечка который, по-моему, их принципиально не брил, но каким же кайфом было утыкаться в них носом. :) Этот запах просто с ума сводил!
И во всем остальном так. И животик, и кожа, и запах... Все это становится живым, важным и вводящим тебя в состояние эйфории. А все остальное, пусть и трижды безупречное, так и остается просто безупречным. Ты отдаешь себе отчет в том, что видишь нечто прекрасное, но тебя от этого не штырит, не плющит и не колбасит. :)
Твои слова: "Если уж меня полюбит сказочная женщина, то она меня будет любит всякого, а на остальных красавчиков смотреть только с эстетической точки зрения." :)
:)
Вот поэтому я предлагаю не рассматривать вопрос влюбленности: она - шоры на глазах. А для невлюбленной женщины мужская крастота играет какую-либо роль? Или хоть в лепешку разбейся - не приглянешься ни одной? Или приглянешься, но только чтобы полюбовались тобой?
night_snow
22.02.2005, 18:05
Я вот тоже думаю, что должно быть хотябы лёгкое чувство влюблённости, или интереса как к личности (ну это тоже своего рода влюблённость) иначе буть ты хоть трижды Наоми Кембел и пять раз Оксаной Фёдоровой в придачу, ничего особого у меня к девушке не возникнет, просто хорошо сложенная девушка и всё.
З.Ы. Хотя животный интерес никто не отменял :rol: :rol: :rol:
А для невлюбленной женщины мужская крастота играет какую-либо роль? Или хоть в лепешку разбейся - не приглянешься ни одной? Или приглянешься, но только чтобы полюбовались тобой?
Находясь в общественных местах, например, в метро, я отмечаю красивых людей. Иногда взгляд останавливается на ком-либо (не пялясь, конечно, а так, поглядев просто). Но не потому, что я хочу этого человека. Просто приятно посмотреть. Кстати, я и мужчинами и женщинами красивыми любуюсь в одинаковой степени.
А в мужской внешности обращаю внимание прежде всего на черты лица, потом на телосложение.
В эротических фотографиях мужчин смотрю на красивость съёмки, на положение тела, фантазию фотографа. Ведь сфотографировать обнажённого человека можно по-разному, можно сделать из фото произведение искусства, а можно сварганить порнографию. И никаких сексуальных желаний у меня не возникает при разглядывании красивых мужчин. Смотрю исключительно как картинку, как творение природы.
Но опять же, что для кого видится красивым. Предпочтения разные.
Отвечая на твой вопрос могу сказать, что внешняя красота для меня не самое главное в человеке. Бывает и такое, что на красавчиков порой хорошо смотреть, пока они молчат. :) А пообщаешься немного и понимаешь, что это такой урод... А не вписывающийся в общепринятые стандарты красоты человек бывает настолько обаятельным, что даже и в голову не придёт считать его некрасивым.
Бывает и такое, что на красавчиков порой хорошо смотреть, пока они молчат. А пообщаешься немного и понимаешь, что это такой урод... А Вы это понимаете до того, как с ним перепихнетесь или после?
А Вы это понимаете до того, как с ним перепихнетесь или после?
А про Вас я уже всё поняла.
:)
Вот поэтому я предлагаю не рассматривать вопрос влюбленности: она - шоры на глазах. А для невлюбленной женщины мужская крастота играет какую-либо роль? Или хоть в лепешку разбейся - не приглянешься ни одной? Или приглянешься, но только чтобы полюбовались тобой?
Красивый мужчина привлекает внимание первым, если он находится в компании менее красивых собратьев. После недолгого общения приоритеты распределяются в соответствии с обаятельностью и смекалкой. А если красивый парень оказывается туповатым, то его красота перестает иметь хоть какое-то значение для не глупых девушек. :)
Но если красивый парень обаятелен, интнресен, мужественен, терпелив и сексуален, то я точно его захочу. И хоть во сне, но он приснится и реализует мое желание :shygirl:
Ура! Мне можно не ходить в качалку, не следить за ростом своего животика и не покупать новую одежду! Если уж меня полюбит сказочная женщина, то она меня будет любит всякого, а на остальных красавчиков смотреть только с эстетической точки зрения.
А вот следить за своим телом просто необходимо. И для себя (здоровья...), и для будущих - возможных знакомств, и для любимой женщины, которая давно-давно встретила тебя немного другим...
Подсознательно женщина, как и мужчина, выбирает здорового "самца" в отцы своим детям...
Красивый мужчина привлекает внимание первым, если он находится в компании менее красивых собратьев. После недолгого общения приоритеты распределяются в соответствии с обаятельностью и смекалкой. А если красивый парень оказывается туповатым, то его красота перестает иметь хоть какое-то значение для не глупых девушек. :)
Но если красивый парень обаятелен, интнресен, мужественен, терпелив и сексуален, то я точно его захочу. И хоть во сне, но он приснится и реализует мое желание :shygirl:
Главное чтобы, он не оказался "уверенным" в себе на основе отражения в зеркале.
Находясь в общественных местах, например, в метро, я отмечаю красивых людей. Иногда взгляд останавливается на ком-либо (не пялясь, конечно, а так, поглядев просто). Но не потому, что я хочу этого человека. Просто приятно посмотреть. Кстати, я и мужчинами и женщинами красивыми любуюсь в одинаковой степени.
Я тоже часто приглядываюсь к людям :) и взгляд останавливается обычно на просто интересных людях. Он (или она) может быть совсем не красавцем по общепринятым норам, но что то такое есть что цепляет :) и я думаю это "что -то" замечают вовсе не все люди. Кстати, когда бросаешь на таких людей взгляд... обычно одного не достаточно :)
В эротических фотографиях мужчин смотрю на красивость съёмки, на положение тела, фантазию фотографа. Ведь сфотографировать обнажённого человека можно по-разному, можно сделать из фото произведение искусства, а можно сварганить порнографию. И никаких сексуальных желаний у меня не возникает при разглядывании красивых мужчин. Смотрю исключительно как картинку, как творение природы.
Вот. правильно... рассматриваю именно с художественной точки зрения :) просто обнаженное человеческое тело очень интересно, простор для творчества огромен! и все в руках фотографа :) Ракурс, свет, композиция, сама задумка, фактура.... уух :) А поскольку проще работать со стройными, хорошо сложенными моделями.... вот мы и видим то что фоткают... просто легче сделать эстетически красиво, и простора по-больше.... Да и попробуй модель с любимым животиком найти, скажет "нее, что вы, какой мне фоткаться, у меня не модельная внешность!" вот и получается... :(
кстати к слову... из деятельности начинающих художников- рисовать
голову Дорифора легко и не особо интересно - идеализованный юноша, с идеальными пропорциями по всей голове и лицу... даже зацепиться не за что ;) а вот голова Гомера - это да, очень сложно и интересно, у нас самой самой... но это я так, вспомнила просто :)
внешняя красота для меня не самое главное в человеке. Бывает и такое, что на красавчиков порой хорошо смотреть, пока они молчат. А пообщаешься немного и понимаешь, что это такой урод... А не вписывающийся в общепринятые стандарты красоты человек бывает настолько обаятельным, что даже и в голову не придёт считать его некрасивым
Вот. красота она идет изнутри.... и хорошо отражается в глазах ;)
Кстати, когда бросаешь на таких людей взгляд... обычно одного не достаточно :)Да, тоже замечала, что нет-нет, да и посмотришь ещё разок на какого-нибудь приглянувшегося человека. Я вот позавчера в метро девчонку лет 16 заметила. Прям картинка! И глаза, и лицо, и волосы. И то и дело на неё поглядывала... Ясно, что неприлично таращиться на отрываясь, вот я изредка и поглядывала. :)
Вот. красота она идет изнутри.
Точно!
Да, тоже замечала, что нет-нет, да и посмотришь ещё разок на какого-нибудь приглянувшегося человека. Я вот позавчера в метро девчонку лет 16 заметила. Прям картинка! И глаза, и лицо, и волосы. И то и дело на неё поглядывала... Ясно, что неприлично таращиться на отрываясь, вот я изредка и поглядывала. :)Ну, с девушками все понятно - им самой природой предначертано быть красивыми и привлекательными. А вот на мужчинах твой взгляд когда-нибудь останавливается? И куда ты смотришь? В глаза, наслаждаясь его внутренней красотой?
Кстати, Сказочка, мне показалось что вышла небольшая непонятнка. Дело в том, что не стоит путать эстетизм и эротизм. Последний, по самому определению подразумевает наличие некоторой сексуальной составляющей. И если при разглядывании фотографии ничего внтри не отзывается, то навряд ли ее можно назвать эротической (по крайней мере в твоих глазах).
Ну, с девушками все понятно - им самой природой предначертано быть красивыми и привлекательными. А вот на мужчинах твой взгляд когда-нибудь останавливается? И куда ты смотришь? В глаза, наслаждаясь его внутренней красотой?
На мужчинах тоже останавливается взгляд. Смотрю на лицо. Не знаю, но меня фигура не интересует совершенно. А красивое лицо, особенно взгляд, глаза, губы привлекают внимание. Но мыслей о сексе не возникает. Это посторониий человек, которого я первый и последний раз вижу.
Кстати, Сказочка, мне показалось что вышла небольшая непонятнка. Дело в том, что не стоит путать эстетизм и эротизм. Последний, по самому определению подразумевает наличие некоторой сексуальной составляющей. И если при разглядывании фотографии ничего внтри не отзывается, то навряд ли ее можно назвать эротической (по крайней мере в твоих глазах). Насколько я понимаю, эротика - это жанр. Так же как и пейзажи, и портреты и т.п. Почему же я должна возбуждаться при виде обнаженного красивого тела? Не понимаю, откуда такие выводы? Я же не умираю с голода, когда вижу натюрморт с яблоками, жареной курицей и т.д. Или когда батальные сцены вижу, я же не рвусь в бой.
У меня при разглядывании красивой эротической фотографии ничего внутри не возбуждается, только нравится красота тела. А возбуждается у меня всё при просмотре порнографических сюжетов, и то не всех.
Не знаю, может, у меня какой-то иной взгляд на это? Просто меня с детства приучали к любованию живописью, опять же, много картин с изображением обнаженных тел, как мужских, так и женских. И никаких чувств, кроме как эстетического наслаждения я не испытывала от вида этих произведений. Так же у меня и при просмотре фотографий.
Насколько я понимаю, эротика - это жанр.Жанр - это "ню", обнаженная натура. А эротика - это все-таки сексуальность, чувственность. Картины с обнаженными женщинами и мужчинами могут быть очень эстетичны, но совершенно не эротичны. Более того - эротичность мешает восприятию художественных достоиств произведения.
Возбуждение не обязательно подразумевает, что ты тут же на этого мужика накинешься. Возбуждение может носить совершенно платонический характер, но оно должно быть. Иначе это не эротика.
А про порнуху... Хм. Она столь же похожа на эротику как трактор на велосипед.
Жанр - это "ню", обнаженная натура. А эротика - это все-таки сексуальность, чувственность. Картины с обнаженными женщинами и мужчинами могут быть очень эстетичны, но совершенно не эротичны. Более того - эротичность мешает восприятию художественных достоиств произведения.
Возбуждение не обязательно подразумевает, что ты тут же на этого мужика накинешься. Возбуждение может носить совершенно платонический характер, но оно должно быть. Иначе это не эротика.
А про порнуху... Хм. Она столь же похожа на эротику как трактор на велосипед.
Что то ты сам запутался :)
Еще скажи что порно тебя абсолютно не возбуждает :)
Что то ты сам запутался :)
Еще скажи что порно тебя абсолютно не возбуждает :)Порнуха возбуждает! И еще как! Но это "топорный" способ возбуждения. А эротика - утонченный инструмент. Но и слишком его утончать не стоит, а то ничего не останется. :)
P.S. У меня еще одна тема (http://forum.orgasm-news.ru/showthread.php?t=18736) родилась.
Порнуха возбуждает! И еще как! Но это "топорный" способ возбуждения. А эротика - утонченный инструмент. Но и слишком его утончать не стоит, а то ничего не останется. :)
P.S. У меня еще одна тема (http://forum.orgasm-news.ru/showthread.php?t=18736) родилась.
Останется - истинное эстетическое удовольствие :)
Порнуха возбуждает! И еще как! Но это "топорный" способ возбуждения. А эротика - утонченный инструмент. Но и слишком его утончать не стоит, а то ничего не останется. :)
P.S. У меня еще одна тема (http://forum.orgasm-news.ru/showthread.php?t=18736) родилась.
Вот поэтому порнуху и не выкладываем.
Останется - истинное эстетическое удовольствие :)
Но прошу заметить: не только эстетическое. И это важно!
Жанр - это "ню", обнаженная натура. А эротика - это все-таки сексуальность, чувственность. Картины с обнаженными женщинами и мужчинами могут быть очень эстетичны, но совершенно не эротичны. Более того - эротичность мешает восприятию художественных достоиств произведения.
Ню это тоже сексуальность, чувственность... поиск гармонии. Это искусство. можно разграничить ню и эротику... но тогда увы эротика проигрывает. Там как раз таки нет такой тонкой грани чувственности.
Возбуждение не обязательно подразумевает, что ты тут же на этого мужика накинешься. Возбуждение может носить совершенно платонический характер, но оно должно быть. Иначе это не эротика.
А что? "Черный квадрат" Малевича? ;)
Но прошу заметить: не только эстетическое. И это важно!
Важно! но не обязательно. На мой взгляд важнее состояние души.
Твердим каждый своё...
Только я с Фокси согласна полностью.
Жанр - это "ню", обнаженная натура. А эротика - это все-таки сексуальность, чувственность. Картины с обнаженными женщинами и мужчинами могут быть очень эстетичны, но совершенно не эротичны. Более того - эротичность мешает восприятию художественных достоиств произведения.
Возбуждение не обязательно подразумевает, что ты тут же на этого мужика накинешься. Возбуждение может носить совершенно платонический характер, но оно должно быть. Иначе это не эротика.
А про порнуху... Хм. Она столь же похожа на эротику как трактор на велосипед.
Эротические фотографии, несомненно возбуждают, но, на мой взгляд, возбуждают они своей красотой и ведут к любованию, а не к похоти. Чего не скажешь о порнографии.
Важно! но не обязательно. На мой взгляд важнее состояние души.Боюсь, что как раз обязательно. А иначе ты и "Черный квадрат" Малевича назовешь эротической фотографией. ("Да Вы маньяк, доктор"). ;)
Да вообще, о чем вы говорите! Должна ли эротическая фотография быть эротической? Должна. По той простой причине, что она эротическая.
Эротические фотографии, несомненно возбуждают, но, на мой взгляд, возбуждают они своей красотой и ведут к любованию, а не к похоти. Чего не скажешь о порнографии.Довольно четкое деление: мужчины считают эротическую фотографию возбуждающей, а девушки - нет...
Следует ли из этого вывод, что для девушек мужская красота тоже невозбуждающа?
Довольно четкое деление: мужчины считают эротическую фотографию возбуждающей, а девушки - нет...
А расскажи, что значит для тебя возбуждение? Похоть именно? Или что?
Следует ли из этого вывод, что для девушек мужская красота тоже невозбуждающа?
Я не могу возбудиться (именно захотеть его) от вида красивого, можно сказать, даже прекрасного молодого человека. Он мне посторонний человек. Он мне может нравиться, как мне нравится всё вокруг.
Боюсь, что как раз обязательно. А иначе ты и "Черный квадрат" Малевича назовешь эротической фотографией. ("Да Вы маньяк, доктор"). ;)
Да вообще, о чем вы говорите! Должна ли эротическая фотография быть эротической? Должна. По той простой причине, что она эротическая.
угу, маньяк. но не преувеличивай ;) Ты как то очень пытаешься разделить ню и эротику, АДвшка.... а зачем?
и Эротично не = возбуждающе.....
Довольно четкое деление: мужчины считают эротическую фотографию возбуждающей, а девушки - нет...
это ты по мне и Сказке? ;) и мы не говорим что не возбуждающе, просто оно возбуждает немного по-другому....
Следует ли из этого вывод, что для девушек мужская красота тоже невозбуждающа?[/
Опять согласна со Сказкой (СМ. ВЫШЕ)
night_snow
25.02.2005, 16:15
Довольно четкое деление: мужчины считают эротическую фотографию возбуждающей, а девушки - нет...
Следует ли из этого вывод, что для девушек мужская красота тоже невозбуждающа?
Вот для меня есть красивые фотографии, они могут меня возбуждать или не возбуждать, среди того что было выброшено в эротическом фото очень много просто красивых фото на которые мне приятно посмотреть и они меня не возбуждают.
Есть наоборот не сильно красифые фото, но они почему-то возбуждают.
В общем для меня фото - это тоже самое, что и в жизни, вокруг очень много красивых девушек но не все меня возбуждаю (в обычной жизни :) )
И есть те которые меня возбуждают, и это не зависит от красоты, просто я вижу в ней какуюто изюминку и вот это возбуждает.
Кружевные трусики
27.02.2005, 00:42
Боюсь, что как раз обязательно. А иначе ты и "Черный квадрат" Малевича назовешь эротической фотографией. ("Да Вы маньяк, доктор"). ;)
А почему, нет? Если, каждый видит в этой картине свое к ней отношение.
Да вообще, о чем вы говорите! Должна ли эротическая фотография быть эротической? Должна. По той простой причине, что она эротическая.
Довольно четкое деление: мужчины считают эротическую фотографию возбуждающей, а девушки - нет...
Следует ли из этого вывод, что для девушек мужская красота тоже невозбуждающа?А, откуда такое деление вообще взялось? По мне так, каждый человек в своем возбуждении индивидуален, и не только от причины возбуждения, но и по его природе, силе и т.д.
Красивое тело вызывает желание полюбоваться, возможно даже потрогать, приласкать, но если смотреть с точки зрения какого мужчину я хотела бы видеть рядом с собой, то однозначно будут оцениваться его отношение ко мне как к самостоятельному человеку, ум, надежность, настойчивость в решении жизненных проблем.
А почему, нет? Если, каждый видит в этой картине свое к ней отношение.Специально для тебя. Наслаждайся.
А потрогать много что вызывает желание. Мне вот, например, котят нравится гладить. Но почему-то не эротичное это ощущение... :)
Специально для тебя. Наслаждайся.
А потрогать много что вызывает желание. Мне вот, например, котят нравится гладить. Но почему-то не эротичное это ощущение... :)
Не, не, не похоже! в реале он не такой ;) этот компьютерный и не он ;)
Не, не, не похоже! в реале он не такой ;) этот компьютерный и не он ;)Милости прошу: эротическая (читай - эстетическая) фотография специально для тебя.
Слушайте, сколько же можно отрицать сексуальность в эротике? Она там ЕСТЬ!!! Воистину, маленьких детей мне напоминаете, которые спрашивают почему слона назвали слоном.
Милости прошу: эротическая (читай - эстетическая) фотография специально для тебя.
Слушайте, сколько же можно отрицать сексуальность в эротике? Она там ЕСТЬ!!! Воистину, маленьких детей мне напоминаете, которые спрашивают почему слона назвали слоном.
АДвшка , не рычи! мы вовсе это не отрицаем! мы всего лишь говорим что не стоит так разъединять эротику, эстетику, ню.... мы же о нашей эротике? значит оно все единое целое - раз, и каждый по-своему воспринимает - два. вот. И мы не спорим, и не отрицаем.. :cup:
Не, не, не похоже! в реале он не такой ;) этот компьютерный и не он ;)
Мало того, что подделка, он ещё и вверх ногами! :D
Мало того, что подделка, он ещё и вверх ногами! :D
Действительно! в спешке еще и повернул не так! :lol:
Слушайте, сколько же можно отрицать сексуальность в эротике? Она там ЕСТЬ!!! Воистину, маленьких детей мне напоминаете, которые спрашивают почему слона назвали слоном.
Ну ничего себе заявочки! Никто это и не отрицает. Прочитай повнимательнее. Я, например, отрицаю только, что это меня возбуждает и мне сразу секса надо. Может, я, конечно, фригидная и у всех иначе происходит созерцание эротических фотографий. Но вот я получаю только эстетическое удовольствие. Без всяких там помыслов.
Ну ничего себе заявочки! Никто это и не отрицает. Прочитай повнимательнее. Я, например, отрицаю только, что это меня возбуждает и мне сразу секса надо. Может, я, конечно, фригидная и у всех иначе происходит созерцание эротических фотографий. Но вот я получаю только эстетическое удовольствие. Без всяких там помыслов.
Ну значит и я такая же :D
PS и меня куда больше порно сексуально возбуждает. и то совсем не все. Но ведь красивая, завораживающая эротика совсем другое дело!
Ну значит и я такая же :D
PS и меня куда больше порно сексуально возбуждает. и то совсем не все. Но ведь красивая, завораживающая эротика совсем другое дело!
Вот-вот! И точно так же красивые мужчины (раз тема, всё-таки, про мужскую красоту) меня радуют, приятно посмотреть. Но не более.
night_snow
27.02.2005, 15:04
Ну ничего себе заявочки! Никто это и не отрицает. Прочитай повнимательнее. Я, например, отрицаю только, что это меня возбуждает и мне сразу секса надо. Может, я, конечно, фригидная и у всех иначе происходит созерцание эротических фотографий. Но вот я получаю только эстетическое удовольствие. Без всяких там помыслов.
Вот и я тогоже мнения! Я тоже от многих фоток получаю чисто истетическое удовольствие.
Например на нудиских пляжах я тоже получаю чисто истетическое удовольствие увидев гормонично сложеную девушку или парня.
А для сексуальности нужно мне кажется ещё что-то, может поведение или поза, может внутренне состояние (желание секса) у того на кого ты смотришь. Я вот по себе сужу, иногда моя жена выглядит очень сексуально и желанно, а иногда она просто красива!
Вот и я тогоже мнения! Я тоже от многих фоток получаю чисто истетическое удовольствие.
Например на нудиских пляжах я тоже получаю чисто истетическое удовольствие увидев гормонично сложеную девушку или парня.
А для сексуальности нужно мне кажется ещё что-то, может поведение или поза, может внутренне состояние (желание секса) у того на кого ты смотришь. Я вот по себе сужу, иногда моя жена выглядит очень сексуально и желанно, а иногда она просто красива!Милые мои, тогда скажите мне чем же эротическое удовольствие отличается от эстетического? Конечно, можно сказать, что это одно и тоже. Но точно так же можно сказать что алый это красный.
Милые мои, тогда скажите мне чем же эротическое удовольствие отличается от эстетического? Конечно, можно сказать, что это одно и тоже. Но точно так же можно сказать что алый это красный.
Интересная терминология - эротическое удовольствие... Не слышала о таком, если честно. Сексуальное удовольствие - доводилось и слышать и ощущать. А про эротическое удовольствие ни разу не слыхала.
Объясни, чем оно эротическое удовольствие отличается от сексуального?
Кружевные трусики
28.02.2005, 01:51
Специально для тебя. Наслаждайся.
А потрогать много что вызывает желание. Мне вот, например, котят нравится гладить. Но почему-то не эротичное это ощущение... :)
Спасибо! Я его на стену повешу:) И где я тут про эротическую подоплеку желания погладить писала:dur:
Интересная терминология - эротическое удовольствие... Не слышала о таком, если честно. Сексуальное удовольствие - доводилось и слышать и ощущать. А про эротическое удовольствие ни разу не слыхала.
Объясни, чем оно эротическое удовольствие отличается от сексуального?Это новый недавно выведенный путем селекции вид! Я тоже еще попробовать не успела:)
Интересная терминология - эротическое удовольствие... Не слышала о таком, если честно. Сексуальное удовольствие - доводилось и слышать и ощущать. А про эротическое удовольствие ни разу не слыхала.
Объясни, чем оно эротическое удовольствие отличается от сексуального?ЭРОТИЧЕСКИЙ прил.
1. То же, что: эротичный.
ЭРОТИЧНЫЙ прил.
1. Соотносящийся по знач. с сущ.: эротика, эротизм, связанный с ними.
2. Свойственный эротике, характерный для нее.
3. устар. Любовный.
ЭРОТИКА ж.
1. Повышенный интерес к обнаженному - преимущественно женскому - телу, к половым отношениям; чувственность.
2. перен. Особое внимание к описанию обнаженного женского тела, половых отношений и т.п. // Произведения литературы и искусства, перенасыщенные такими описаниями.
УДОВОЛЬСТВИЕ ср.
1. Чувство радости и довольства от приятных ощущений, переживаний.
2. То, что создает такое чувство; любимое занятие, развлечение, увеселение.
Иными словами можно сказать "чувственные приятные переживания". Хотя похожее не значит то же самое. Так в чем сложность понимания этого термина? ;)
Объясни, чем оно эротическое удовольствие отличается от сексуального? Наверное тем же чем желания отличаются от их реализации.
И где я тут про эротическую подоплеку желания погладить писала:dur:Ой, прости, я не учел, что гладя мужское тело ты испытываешь исключительное тактильные ощущения. Как я гладя котенка.
LastAngel
07.03.2005, 18:42
Для меня внешняя мужская привлекательность очень важна. Мой мужчина очень красив! На уродов я и не смотрю. И если даже какой-нить пусть даже и не совсем урод меня полюбит, то я всё равно с ним не буду, как бы он этого не добивался и что бы не делал(говорю я это не просто так, а исходя из жизненного опыта). Я выбираю мужчин подстать мне, пусть это будет нескромно, но таких же привлекательных и красивых.
Для меня внешняя мужская привлекательность очень важна. Мой мужчина очень красив! На уродов я и не смотрю. И если даже какой-нить пусть даже и не совсем урод меня полюбит, то я всё равно с ним не буду, как бы он этого не добивался и что бы не делал(говорю я это не просто так, а исходя из жизненного опыта). Я выбираю мужчин подстать мне, пусть это будет нескромно, но таких же привлекательных и красивых.Забавный подход: выбрала, а потом полюбила... :nn:
И, все-таки, мало того, что на вкус и цвет товарища нет, так и чувства мы испытываем не к греческому профилю или фигуре Аполлона, а к чему-то другому. И нравится больше не тот, у кого нос ровнее или плечи шире, а какие-то другие критерии важны, разве не так?
Я выбираю мужчин подстать мне, пусть это будет нескромно, но таких же привлекательных и красивых.И тоже умных, да? :D
LastAngel
09.03.2005, 14:44
Ты на чё намекаешь?
LastAngel
09.03.2005, 14:46
LeeWay Я не выбираю а сразу влюбляюсь в красивых!
LeeWay Я не выбираю а сразу влюбляюсь в красивых!Чем красивее, тем сильнее влюбляешься? И так до появления на горизонте еще более красивого, правильно?
Чем красивее, тем сильнее влюбляешься? И так до появления на горизонте еще более красивого, правильно?Видимо, ищет подстать себе, брата-близнеца, чтоб красоты необыкновенной был. :D Остальные не годятся.
Забавный подход: выбрала, а потом полюбила... :nn:
И, все-таки, мало того, что на вкус и цвет товарища нет, так и чувства мы испытываем не к греческому профилю или фигуре Аполлона, а к чему-то другому. И нравится больше не тот, у кого нос ровнее или плечи шире, а какие-то другие критерии важны, разве не так?
:appl:
Не скрою, внешняя привлекательность для самого была и остается важной... Но... несомненно не главной
Связь с красивым но неблизким человеком может быть только...
в виде постели.
night_snow
09.03.2005, 16:52
LeeWay Я не выбираю а сразу влюбляюсь в красивых!
Вот я думаю, может сначала влюбляешся, а потом они становятся красивыми? А не на оборот! Нет, я конечно тоже верю в любовь с первого взгляда, но чтоб такое повторялась с завидной регулярностью... Вот это мне кажется странным.
И лично мне кажется, что можно возжелать с первого взгляда красивого человека, может даже возникнет чувство влюблённости, как в детстве при виде красивой игрушки, но вот чтоб игрушка стала любимой надо с ней поделится самым сокровенным, может даже вместе по плакать и т.д. иначе она останется просто игрушкой, о которой со временем забудешь... И вобще как можно любить не знакомого тебе человека? Может как кумира? Так да! Но мне кажется, что мы всётаки влюбляемся не в тело а в душу, которая обрела временное пристанеще в этом бренном теле, это я к тому что душа не стареет, а значит красивую душу можно любить вечно! А вот красивое тело, очень времменое явление, и если красоту тела рассматривать как основной критерий, то о какой вечной любви пишут в книжках?
З.Ы. Может речь о влюблённости, а не о любви? Может я не правельно понял :confuse:
Не скрою, внешняя привлекательность для самого была и остается важной... Но... несомненно не главной
Честно признаться, из всех внешних атрибутов, для меня только рост имеет какое-то значение - уж больно приятно, это подсознательное - он выше, значит, сильнее. И то, это не относится ни к друзьям, ни к любовникам, только к тому, к кому более-менее серьезное отношение. :)
Связь с красивым но неблизким человеком может быть только...
в виде постели.Наверное, все-таки разный подход у мужчин и у женщин. Я бы в постель потащила какого угодно кривого-хромого, несимпатичного внешне, но с которым моральное общение сложилось. И ни за какие коврижки не подпустила бы красавчика, с которым у меня никакого доверия и никакого общения.
Процитирую сама себя: "Люблю спать с мозгами" - а не с телом. :)
Вот я думаю, может сначала влюбляешся, а потом они становятся красивыми? А не на оборот! Нет, я конечно тоже верю в любовь с первого взгляда, но чтоб такое повторялась с завидной регулярностью... Вот это мне кажется странным.
И лично мне кажется, что можно возжелать с первого взгляда красивого человека, может даже возникнет чувство влюблённости, как в детстве при виде красивой игрушки, но вот чтоб игрушка стала любимой надо с ней поделится самым сокровенным, может даже вместе по плакать и т.д. иначе она останется просто игрушкой, о которой со временем забудешь... И вобще как можно любить не знакомого тебе человека? Может как кумира? Так да! Но мне кажется, что мы всётаки влюбляемся не в тело а в душу, которая обрела временное пристанеще в этом бренном теле, это я к тому что душа не стареет, а значит красивую душу можно любить вечно! А вот красивое тело, очень времменое явление, и если красоту тела рассматривать как основной критерий, то о какой вечной любви пишут в книжках?
З.Ы. Может речь о влюблённости, а не о любви? Может я не правельно понял :confuse:
:appl: :appl: :appl:
:bigrose:
Найт, ты опять покорил маленькую редиску своими чудными теплыми рассуждениями! Согласна с каждым словом!
(Единственное, у меня красивые не возжелаются... Посмотреть на них вроде приятно, а во всем остальном они такие же посторонние, как и некрасивые-посторонние.)
...
Наверное, все-таки разный подход у мужчин и у женщин....
Процитирую сама себя: "Люблю спать с мозгами" - а не с телом. :)
Так это вроде общепризнанно... М и Ж любят разными частями тела :))
Для меня к примеру секс исходит от влечения, которое зависит от внешней привлекательности и наверное некой общей энергетики (по-моему эту энергетике можно даже присвоить цветовые оттенки ?!)... А вот внутренняя (кто-то скажет духовная) близость определяет развитие (или его отсутствие) отношений...
А для женщин (как говорят) с самого начала очень важно установление некой внутренней близости, наверное чтобы выработать некое доверие... ?!
А для женщин (как говорят) с самого начала очень важно установление некой внутренней близости, наверное чтобы выработать некое доверие... ?!
Несомненно! Это самое главное.
Так это вроде общепризнанно... М и Ж любят разными частями тела :))
:)
Почему кролики такие плодовитые?
Потому что крольчихи (как и любые женщины) любят ушами. :)
Для меня к примеру секс исходит от влечения, которое зависит от внешней привлекательности и наверное некой общей энергетики (по-моему эту энергетике можно даже присвоить цветовые оттенки ?!)... А вот внутренняя (кто-то скажет духовная) близость определяет развитие (или его отсутствие) отношений...
А для женщин (как говорят) с самого начала очень важно установление некой внутренней близости, наверное чтобы выработать некое доверие... ?! Общая энергетика - да. Какая-то степень доверия - обязательно (что это за секс, когды ты к человеку спиной остерегаешься поворачиваться? :))
Внутренняя близость - не всегда обязательно. Когда она есть, это уже не просто телесный секс, а нечто большее и доставляющее гораздо больше удовольствия. Но и без близости секс вполне возможен.
Но, вот, уж что точно не является для меня критерием, хоть сколько значимым, так это внешность... Ну никак... Трижды красавец не возбудит абсолютно, даже теоретически, даже в фантазиях, если в нем ничего, кроме внешности нет).
Но, вот, уж что точно не является для меня критерием, хоть сколько значимым, так это внешность... Ну никак... Трижды красавец не возбудит абсолютно, даже теоретически, даже в фантазиях, если в нем ничего, кроме внешности нет).
Вот и меня....
Для меня к примеру секс исходит от влечения, которое зависит от внешней привлекательности и наверное некой общей энергетики (по-моему эту энергетике можно даже присвоить цветовые оттенки ?!)... А вот внутренняя (кто-то скажет духовная) близость определяет развитие (или его отсутствие) отношений...
...что то в этом есть, пожалуй.
Если разграничить "секс - ради секса" и "секс - результат теплых отношений" , то эти слова прекрасно отражают реальное положение дел :)
Вопрос в том, что некоторые люди просто неприемлют секс - без любви. А значит безполезно убеждать их, как прикольно порой отдаться телу, своему и красивого партнера :liebe:
LastAngel
12.03.2005, 16:27
Я вообще обычно в пацанов не влюбляюсь. Это они в меня влюбляются, ухаживают за мной, а я из них выбираю достойного. Он должен быть симпотным , но тока не страшным и конечно же главный критерий-это отношение ко мне, характер, сама личность, чтоб он смог сделать меня счастливой, я же не расчитываю, чтго парень этот будет со мноц только на день, если уж выбрала, так навсегда. Это уже у меня и произошло и я не жалею!!!!!!!!!
Galchonok
13.03.2005, 11:01
Вот-вот! Я тоже так считал и вдруг в "Эротических фотографиях" вижу, что наши дамы все как одна предпочитают именно таких быкообразных кипарисов с кубиками пресса. :) .
Насколько я помню, возгласы одобрения были вызваны САМИМ ФАКТОМ появления мужских фоток в той теме, а не бицепсами и прессами! Так что, думаю, ты сделал неверный вывод :-)
Да я слышал уже высказывания в этом форуме, что пузико любимого - самое-самое, но ведь ни одного "пузика" в эротических мужских фотках я не видел.
А кто ж виноват, если они не фотографируются :-)
Про себя могу сказать, что меня не привлекают запущенные мужчины.
Для меня внешняя мужская привлекательность очень важна. Мой мужчина очень красив! На уродов я и не смотрю. И если даже какой-нить пусть даже и не совсем урод меня полюбит, то я всё равно с ним не буду, как бы он этого не добивался и что бы не делал(говорю я это не просто так, а исходя из жизненного опыта). Я выбираю мужчин подстать мне, пусть это будет нескромно, но таких же привлекательных и красивых.
...Он должен быть симпотным , но тока не страшным...
ADv, вот и ответ на твой вопрос. На примере. Грезится мечтательной девушке прекрасный принц с шикарной фигурой, но в конечном итоге, она вполне удовлетворится "симпотным, тока не страшным"... :)
LastAngel
16.03.2005, 13:08
Вот я думаю, может сначала влюбляешся, а потом они становятся красивыми? А не на оборот!
Ты меня раскусил! Молодец! :appl:
LastAngel
16.03.2005, 13:17
На самом деле, если честно говорить, то у меня на жизненном пути очень редко встречались красавчики. Но были, да, не спорю! Но они такие тупые, самовлюблённые. И я поняла, что лучше с такими не связываться. Довольно часто получалось так, что парень, который меня добивается мне ну очень не нравится, даже противен, но потом я узнаю его внутренний мир, понимаю , что он меня любит, что он по характеру такой классный и меня начинает к нему притягивать, я привыкаю к нему, меня к нему тянет... Но тем не менее, если он слишком некрасив, всё равно не могу с ним быть... А вот был такой случай, что тот парень который меня добивался и которого я считала уродом и избегала встречи с ним, впоследствии оказался очень даже симпотным, я к нему привыкла и полюбила. И живу с ним уже почти год в гражданском браке! Воть!
LastAngel
16.03.2005, 13:19
Просто парня можно полюбить не из-за внешности, а из-за его внутреннего мира, а особенно отношения к тебе. Если он готов весь мир перевернуть ради тебя, то ты уже мысленно в него влюбляешься! И на лицо уже вообще не смотришь!
Для меня внешняя мужская привлекательность очень важна. Мой мужчина очень красив! На уродов я и не смотрю. И если даже какой-нить пусть даже и не совсем урод меня полюбит, то я всё равно с ним не буду, как бы он этого не добивался и что бы не делал(говорю я это не просто так, а исходя из жизненного опыта). Я выбираю мужчин подстать мне, пусть это будет нескромно, но таких же привлекательных и красивых.
На самом деле, если честно говорить, то у меня на жизненном пути очень редко встречались красавчики. Но были, да, не спорю! Но они такие тупые, самовлюблённые. И я поняла, что лучше с такими не связываться.
А вот был такой случай, что тот парень который меня добивался и которого я считала уродом и избегала встречи с ним, впоследствии оказался очень даже симпотным, я к нему привыкла и полюбила. И живу с ним уже почти год в гражданском браке! Воть!
Просто парня можно полюбить не из-за внешности, а из-за его внутреннего мира, а особенно отношения к тебе. Если он готов весь мир перевернуть ради тебя, то ты уже мысленно в него влюбляешься! И на лицо уже вообще не смотришь!
Ты сама себе противоречишь. Либо просто занимаешься самообманом и вся в своих фантазиях, либо откровенно сочиняешь.
LastAngel
16.03.2005, 21:35
Нет, не противоречу! Мож для других так и показалось! Но дело в том, что когда мой теперешний парень когда то за мной тока ухаживал и добивался моего внимания тогда мне казался очень даже некрасивым. А потом,когда я его больше узнала, когда в конце концов он меня очаровал, он для меня стал очень красивым! Не знаю. мож я раньше на него другими глазами смотрела? Но теперь я считаб его красавчиком и не хочу с ним расставаться. Поэтому я щас и считаю его красивым , подстать мне, поэтому я так и написала! Понятно? Мож я как то не нрпавельно объясняю?
Нет, не противоречу! Мож для других так и показалось! Но дело в том, что когда мой теперешний парень когда то за мной тока ухаживал и добивался моего внимания тогда мне казался очень даже некрасивым. А потом,когда я его больше узнала, когда в конце концов он меня очаровал, он для меня стал очень красивым! Не знаю. мож я раньше на него другими глазами смотрела? Но теперь я считаб его красавчиком и не хочу с ним расставаться. Поэтому я щас и считаю его красивым , подстать мне, поэтому я так и написала! Понятно? Мож я как то не нрпавельно объясняю?
Так ты же писала, что мужская красота для тебя очень важна.
Anaconda
17.03.2005, 00:22
cka3ka (http://forum.orgasm-news.ru/member.php?u=15437), не нуди, дай посочинять ребёнку ;)
cka3ka (http://forum.orgasm-news.ru/member.php?u=15437), не нуди, дай посочинять ребёнку ;)
:dur: Лана... Но меня надолго не хватит. ;)
Anaconda
17.03.2005, 00:40
:dur: Лана... Но меня надолго не хватит. ;)
Угрожаешь? :dit:
Угрожаешь? :dit:
Нет. :) Просто еле сдерживаться буду. :)
cka3ka, не нуди, дай посочинять ребёнку Ой, тоже мне - старушки собрались. Она может и не сочиняет ничего - просто красота понятие очень субъективное. Вот она и нахваливает своего волюбленного поскольку в ее глазах он действительно красавец (как и я в чьих-то... наверное). Но тут речь шла именно о классической внешней привлекательности мужчины. И насколько я понял (что собственно и подтвердила милая LastAngel, несмотря на первое обескураживающее высказывание (http://forum.orgasm-news.ru/showthread.php?p=212230#post212230)) внешняя мужская красота в глазах женщины (как и наличие дорогой иномарки или костюма "от Кардена") - лишь ярлычок внутренней красоты, но которая может оказаться и просто наживкой охотно заглатываемой несмышленной рыбешкой.
Anaconda
17.03.2005, 10:47
ADv (http://forum.orgasm-news.ru/member.php?u=14210), дипломатичный ты наш! Дипломатичный! :)
cka3ka (http://forum.orgasm-news.ru/member.php?u=15437), не нуди, дай посочинять ребёнку ;)Пришел лесник и всех разогнал... :D
Между прочим, на примере многоуважаемой(го) LastAngel явно просматривается эволюция и взросление по отношению к такому параметру, как внешность человека. Только у многих восторженных и не очень девушек подобный процесс занимает по полдесятку лет, а наша собеседница уложилась в короткий период с 7.03 по 16.03. "Девять дней, которые потрясли"... (Или это восьмое марта так повлияло? Сослаться что ли в своих скромных предположениях на многомудрого (http://forum.orgasm-news.ru/showpost.php?p=212121&postcount=6)?)
Anaconda
17.03.2005, 11:00
LeeWay (http://forum.orgasm-news.ru/member.php?u=16118), а с ростом того самого... ну, этого... ума тоже прибавляется???
П.С. гоните меня. мне работать надо *жалостливо так ною*
LastAngel
17.03.2005, 11:05
Так ты же писала, что мужская красота для тебя очень важна.
Да важна! Мой парень самый красивый на свете! Он далеко не урод! А я так и писала, что никогда не стала бы встречаться с уродом! Теперь понятно? :twak:
Anaconda
17.03.2005, 11:10
Понятно??? :twak:
Нет? :box2:
А теперь? :fire2:
Т так нет??? :053::maniac:
Ну тады.... :pop::fig::mog:
LastAngel
17.03.2005, 11:10
Вот она и нахваливает своего возлюбленного поскольку в ее глазах он действительно красавец .
Совершенно верно!
Anaconda
17.03.2005, 11:11
Девчонки, Маш, Ли, гоните меня, а...
З.Ы. А у меня кофе перуанский. Вкусный.... Приезжайте на завтрак! :)
LastAngel
17.03.2005, 11:12
Пришел лесник и всех разогнал... :D
Между прочим, на примере многоуважаемой(го) LastAngel явно просматривается эволюция и взросление по отношению к такому параметру, как внешность человека. Только у многих восторженных и не очень девушек подобный процесс занимает по полдесятку лет, а наша собеседница уложилась в короткий период с 7.03 по 16.03. "Девять дней, которые потрясли"... (Или это восьмое марта так повлияло? Сослаться что ли в своих скромных предположениях на многомудрого (http://forum.orgasm-news.ru/showpost.php?p=212121&postcount=6)?)
Что за бред! Какая эволюция. Вы вобще меня не понимаете!
Anaconda
17.03.2005, 11:15
Это, уважаемая, НЕ бред! Наша LeeWay НИКОГДА не пишет бредятины. А эволюция - это слово такое есть в русском языке. Процесс развития чего-либо означает.
Что за бред! Какая эволюция. Вы вобще меня не понимаете!Все довольно просто. Мы обсуждаем красоту мужчин вообще, а не красоту любимых мужчин. Это разные вещи, поскольку невозможно оценивать любимого объективно. Ты и сама называла его уродом когда он для тебя был всего лишь знакомым. А теперь с пеной у рта доказываешь, что он первый красавец на свете.
Кстати, вот про эту эволюцию LeeWay и говорила, когда девушка осознает, что внешняя красота следствие красоты душевной, а не наоборот.
Ты и сама называла его уродом когда он для тебя был всего лишь знакомым. А теперь с пеной у рта доказываешь, что он первый красавец на свете. Подведение итогов - просто супер, Обезьянкен! Кратко, емко и полно!
:appl: :appl: :appl:
Кстати, вот про эту эволюцию LeeWay и говорила, когда девушка осознает, что внешняя красота следствие красоты душевной, а не наоборот. Совершенно верно! Именно этот процесс я и имела в виду.
Да важна! Мой парень самый красивый на свете! Он далеко не урод! А я так и писала, что никогда не стала бы встречаться с уродом! Теперь понятно? :twak:
Так ты ж сама написала, что твой парень был урод, но ты его полюбила, когда узнала его внутрениий мир и всё такое. Вот, твои слова:
А вот был такой случай, что тот парень который меня добивался и которого я считала уродом и избегала встречи с ним, впоследствии оказался очень даже симпотным, я к нему привыкла и полюбила. И живу с ним уже почти год в гражданском браке! Воть!
Девчонки, Маш, Ли, гоните меня, а...:)
Ага. Щас! Размечталась! :) Сиди уж!
З.Ы. А у меня кофе перуанский. Вкусный.... Приезжайте на завтрак! :)
Да? Что-то пока мы доедем, боюсь, завтрак закончится. :)
Anaconda
17.03.2005, 13:42
Да? Что-то пока мы доедем, боюсь, завтрак закончится. :)
Ну так завтрак, он у меня кажный день. А кофе перуанского я, так и быть, ради вас любимых ещё прикуплю :cup::101::posud::bebebe:
night_snow
18.03.2005, 00:57
Нет, не противоречу! Мож для других так и показалось! Но дело в том, что когда мой теперешний парень когда то за мной тока ухаживал и добивался моего внимания тогда мне казался очень даже некрасивым. А потом,когда я его больше узнала, когда в конце концов он меня очаровал, он для меня стал очень красивым! Не знаю. мож я раньше на него другими глазами смотрела? Но теперь я считаб его красавчиком и не хочу с ним расставаться. Поэтому я щас и считаю его красивым , подстать мне, поэтому я так и написала! Понятно? Мож я как то не нрпавельно объясняю?
Я вот тоже думаю что ты себе не противоречешь, как известно, человек привыкает ко всему.........
night_snow
18.03.2005, 01:06
Пришел лесник и всех разогнал... :D
Между прочим, на примере многоуважаемой(го) LastAngel явно просматривается эволюция и взросление по отношению к такому параметру, как внешность человека. Только у многих восторженных и не очень девушек подобный процесс занимает по полдесятку лет, а наша собеседница уложилась в короткий период с 7.03 по 16.03. "Девять дней, которые потрясли"... (Или это восьмое марта так повлияло? Сослаться что ли в своих скромных предположениях на многомудрого (http://forum.orgasm-news.ru/showpost.php?p=212121&postcount=6)?)
Зря вот ты язвишь!!! Человек пришол на форум почитал, многое понял, реально взвесил, утвердился в чём-то и увидел в чём ошибался, так мне кажется форум для этого и нужен. Вот например у меня такая тенденция по смене обсолютно категоричного мнения, на умеренное взвешенное и правдивое, вызывает только одобренне.
Уметь признать свою ошибку это большой плюс. А ещё большей плюс понять в чём ошибался :)
night_snow
18.03.2005, 01:15
Что за бред! Какая эволюция. Вы вобще меня не понимаете!
Ли немножко сязвила, а в остальном её сообщение правельное, это совсем не бред!
З.Ы. А насчет слов: Вы вобще меня не понимаете!
Я скажу так, расчитывать на то что тебя поймут правильно вообще говоря обсурдно, для того чтобы тебя понял другой человек с ним надо разговаривать на его понятийном языке и на его понятийном уравне, что в условиях большой аудитории (например форум) вообще говоря не возможно! Тут надо терпеливо разяснять собеседникам, то, что как тебе кажется, они не поняли.
LastAngel
18.03.2005, 15:23
Ли немножко сязвила, а в остальном её сообщение правельное, это совсем не бред!
З.Ы. А насчет слов: Вы вобще меня не понимаете!
Я скажу так, расчитывать на то что тебя поймут правильно вообще говоря обсурдно, для того чтобы тебя понял другой человек с ним надо разговаривать на его понятийном языке и на его понятийном уравне, что в условиях большой аудитории (например форум) вообще говоря не возможно! Тут надо терпеливо разяснять собеседникам, то, что как тебе кажется, они не поняли.
Да ладно. Как бы я не объясняла, никто ничего не поймёт. Всё корочё:тема про меня ЗАКРЫТА!!! Надоело уже тупым людям объяснять и доказывать.У меня своё мнение, у друних своё(ошибочное)!
LastAngel
18.03.2005, 15:25
Так ты ж сама написала, что твой парень был урод, но ты его полюбила, когда узнала его внутрениий мир и всё такое. Вот, твои слова:
Да именно так: как будто вначале я на него смотрела другими глазами! (или вообще не смотрела? :shygirl: )Ну вобщем сначала он мне казался некрасивым, апотом он стал очень даже...
Всё написала последний раз про это!
Всё написала последний раз про это!
Вот и молодец!!! С нами, непонятливыми, таким умничкам, как ты, только так и нужно!!!
Да ладно. Как бы я не объясняла, никто ничего не поймёт. Всё корочё:тема про меня ЗАКРЫТА!!! Надоело уже тупым людям объяснять и доказывать.У меня своё мнение, у друних своё(ошибочное)!
Вот это правильно, ай да молодец. Сумела отстоять единственно правильное свое мнение. Главное как аргументированно это сделала...
Это не важно, что оно не понято многими (если не всеми) но разве гениев, когда либо понимали ?
night_snow
18.03.2005, 15:51
Да ладно. Как бы я не объясняла, никто ничего не поймёт. Всё корочё:тема про меня ЗАКРЫТА!!! Надоело уже тупым людям объяснять и доказывать.У меня своё мнение, у друних своё(ошибочное)!
Ну закрыта про тебя тема и закрыта, особых вопросов нет.
Ну осталась при своём мнении и осталась, опять вопросов нет.
Но вот почему все стали тупыми, если ты нормально обяснить не можешь, мне честно говоря непонятно.
З.Ы. И вообще какое-то некрасивое у тебя сообщение получилось, гаденькое.
Да ладно. Как бы я не объясняла, никто ничего не поймёт. Всё корочё:тема про меня ЗАКРЫТА!!! Надоело уже тупым людям объяснять и доказывать.У меня своё мнение, у друних своё(ошибочное)!
Не пойми меня правильно... :D Но что же ты тогда делаешь здесь, среди тупых? Или, всё-таки, не всё так плохо, как тебе кажется, и со здешним народом можно и нормально общаться? :)
Всё корочё:тема про меня ЗАКРЫТА!!!
Вот это самооценка! Маленькая поправочка: мы здесь не обсуждаем друг друга, мы обсуждаем наше отношение к жизни в общем и ко всевозможным ее проявлениям в частности. И стараемся не переходить на личности, какими бы выдающимися в ту или в другую сторону они не были.
Надоело уже тупым людям объяснять и доказывать.Ну, если этим людям надоело объяснять и доказывать... Пусть не объясняют... И не доказывают...
Ну, если этим людям надоело объяснять и доказывать... Пусть не объясняют... И не доказывают...
Действительно! А то страшно смотреть, как они, тупые люди, мучаются и всё пытаются кому-то что-то объяснить! :D
Действительно! А то страшно смотреть, как они, тупые люди, мучаются и всё пытаются кому-то что-то объяснить! :DВозвращаемся к обсуждению темы топика!
А по тому посту пользователю сделано предупреждение: http://forum.orgasm-news.ru/usernote.php?u=18537
LastAngel
19.03.2005, 21:35
Не пойми меня правильно... :D Но что же ты тогда делаешь здесь, среди тупых? Или, всё-таки, не всё так плохо, как тебе кажется, и со здешним народом можно и нормально общаться? :)
Конечно можно, если хоро захотеть! :)
А на счёт тупых-это никого из вас не касается, это я с горяча!
Killa Beez
27.03.2005, 11:23
Столько флейма, а результата пока нет...
Ладно, давайте возьмем за точку отсчета то, что девушки оценивают парней ИМЕННО по внешности, и отбросим на мгновение вариант с душевной красотой. Поведайте нам, кто на что смотри в первую очередь: смазливость, фигуристость и атлетичность, рост или симпотичный зад наконец.:)
Столько флейма, а результата пока нет...
Ладно, давайте возьмем за точку отсчета то, что девушки оценивают парней ИМЕННО по внешности, и отбросим на мгновение вариант с душевной красотой. Поведайте нам, кто на что смотри в первую очередь: смазливость, фигуристость и атлетичность, рост или симпотичный зад наконец.:)
На лицо смотрю сначала.
Столько флейма, а результата пока нет...
Ладно, давайте возьмем за точку отсчета то, что девушки оценивают парней ИМЕННО по внешности, и отбросим на мгновение вариант с душевной красотой. Поведайте нам, кто на что смотри в первую очередь: смазливость, фигуристость и атлетичность, рост или симпотичный зад наконец.:)
"смазливость, фигуристость , атлетичность и рост", - это честно. Я уже не ищу человека!!! Он у меня есть! А для приятного время провождения (не обязательно только секс) хочется вот таких :)
"смазливость, фигуристость , атлетичность и рост", - это честно. Я уже не ищу человека!!! Он у меня есть! А для приятного время провождения (не обязательно только секс) хочется вот таких :)
То есть мне можно к тебе и не соваться - приятного времяпрепровождения не будет - смазливостью, атлетичностью, ростом и задницей не вышел? :D
То есть мне можно к тебе и не соваться - приятного времяпрепровождения не будет - смазливостью, атлетичностью, ростом и задницей не вышел? :D
Соваться, скажем, действительно ко мне не нужно,потому как слово некрасивое...
И вопрос был в том, на что женщины обращают внимание впервую очередь....
С тобой знакомство было на другом уровне, ментальном, если хотите.... а значит: какая разница как ты выглядишь - это уже второе, в данном случае...
И еще, ты меня первый день знаешь? :shygirl:
Localised by Lomonosovsky HN