View Full Version : Посоветуйте что почитать
Понимаю что это выходит за рамки сего форума, но все-таки доверяю Вашим вкусам. Поделитесь, что Вы читали и Вам понравилось.
Попробую чуть сузить круг вариантов, рассказав свои предпочтения.
Не нравится:
детективы, боевики, научная фантастика, фэнтези, морализаторская литература, дамские романы.
Изложение жанров очень примерное - потому что в каждом из них встречается то, что очень и очень приятно почитать, но именно в этих жанрах искушение трафаретности слишком велико.
Нравится:
литературная фантастика (фантасмагория), как то: Набоков "Приглашение на казнь", Булгаков "Мастер и Маргарита". Литература почти без сюжета, хорошие романы... Хм, вот подумал и понял, что очень сложно назвать какие-то конкретные жанры. Жанр только один - качественная литература. Очень люблю Набокова, но, не хочу ограничиваться им одним, да и прочитал я уже все что сумел купить.
С осторожностью отношусь к переводной литературе, поскольку считаю ее совместным творчеством автора и переводчика.
Не сочтите меня снобом - это всего лишь мои вкусы и я ни в коем случае не считаю, что они лучше или хуже вкусов других людей.
Galchonok
24.01.2003, 10:03
Нравится: Камасутра!!!:super:
Исходное сообщение Galchonok
Нравится: Камасутра!!!:super: Ага, представляю - еду я в метро и Камасутру читаю с упоением. :) А еще и практические занятия с какой-нибудь бабулькой там же провести.
Да, забыл сказать - справочники и энциклопедические словари я тоже не особо...
_________________
Почти читающий
Galchonok
24.01.2003, 10:25
Исходное сообщение ADv
.
Да, забыл сказать - справочники и энциклопедические словари я тоже не особо...
_________________
Почти читающий
Ну и зря! Толковый словарь Даля, например очень интерсено читать, один недостаток - много не прочитаешь - сюжета то нет! :D
Да и энциклопедию тоже любопытно читать.
Исходное сообщение Galchonok
Ну и зря! Толковый словарь Даля, например очень интерсено читать, один недостаток - много не прочитаешь - сюжета то нет! :D
Да и энциклопедию тоже любопытно читать. Бе-бе-бе. А то можно подумать моя страсть (http://forum.orgasm-news.ru/showthread.php?s=&threadid=17383) к всевозможным справочным пособиям тебе не известна! Я ж говорил про литератру! :p:
_________________
Почти умный
Galchonok
24.01.2003, 10:46
Исходное сообщение ADv
Бе-бе-бе. А то можно подумать моя страсть (http://forum.orgasm-news.ru/showthread.php?s=&threadid=17383) к всевозможным справочным пособиям тебе не известна! Я ж говорил про литератру! :p:
_________________
Почти умный
Sorry....
Так, ну чтоб тебе такое посоветовать в свете Оргзама...)))
Миллера почитай...:-)))
Исходное сообщение Galchonok
Так, ну чтоб тебе такое посоветовать в свете Оргзама...)))Да почему же в свете Оргазма? Я просто хочу почитать что-нибудь приятное. Хочется получить эстетическое удовольствие от чтения.
А Оргазма я и так читаю вволю. :) И, кстати, спасибо всем. Не хочется петь дифирамбы, но общение здесь приносит огромное удовольствие, а потери огорчают (2 Tigress). :cry:
________________
Почти нашедший
Исходное сообщение ADv
Понимаю что это выходит за рамки сего форума
Хм... спасибо за идею :)
Уже всё в рамках :)
Исходное сообщение Galchonok
Нравится: Камасутра!!!:super:
ацтой:( есть у меня камасутра какая-то, может она плохая конечно, но там поз раз два и обчелся, а остальные - производные (на диване на кресле и т.д.)
Исходное сообщение Ophelia
Думаю, что глава из Камасутры "Как получать деньги от любовников и избавляться от ненужных поклонников" тебе не подойдетЭто почему же не подойдет? Я ведь могу быть одним из участников "процесса". По крайней мере, буду знать что от меня избавляются. ;)
Сейчас начал читать Генри Миллера "Тропик рака". Первое впечатление жутко отталкивающее, но вчитавшись начинаешь ощущать какое-то очарование. Посмотрим, что будет дальше. :)
________________
Почти нашедший
Исходное сообщение ADv
Это почему же не подойдет? Я ведь могу быть одним из участников "процесса". По крайней мере, буду знать что от меня избавляются. ;)
Сейчас начал читать Генри Миллера "Тропик рака". Первое впечатление жутко отталкивающее, но вчитавшись начинаешь ощущать какое-то очарование. Посмотрим, что будет дальше. :)
Ну давай, потом поделишься впечатлениями... :)
Видимо кому-то очень не понравилось мое сообщение про китайский порнографический роман...
Придется еще раз написать.
"Цзинь Пин Мэй" - шикарная вещь. :super:
Исходное сообщение Ophelia
"Цзинь Пин Мэй" - шикарная вещь. :super: И где же это чудо взять? :D
А почему порнография-то? Мне очень нравится порнушка и в виде фотографий и видео, и виде рассказов, но ведь и помимо нее существует много интересного и приятного в этом мире.... Сказал, а сам задумался - существует ли?
_____________________
Почти задумывавшийся
Исходное сообщение ADv
И где же это чудо взять? :D
А почему порнография-то? Мне очень нравится порнушка и в виде фотографий и видео, и виде рассказов, но ведь и помимо нее существует много интересного и приятного в этом мире.... Сказал, а сам задумался - существует ли?
_____________________
Почти задумывавшийся
Почему-то везде описывается как "порнографический" роман... Почему - для меня осталось загадкой. Может потому, что там довольно много подробных описаний сцен любовных игр. Хотя, ей-Богу, читать это гораздо приятнее, чем любой "современный бестселлер", коими полны все лотки...
А в общем-то мне понравилось не только из-за этого, просто - интересно.
Вот с тем, где взять - гораздо сложнее. У нас издавался всего пару раз и давно... Говорят, долго был запрещен. Так что тут - не помогу. :confuse:
Исходное сообщение Ophelia
Вот с тем, где взять - гораздо сложнее. Вот здесь нашёлся за 78 руб. :) (http://block162.shop-online.ru/id=1235543.html)
Исходное сообщение Oleg
Вот здесь нашёлся за 78 руб. :) (http://block162.shop-online.ru/id=1235543.html)
Хм, это хорошо, а где найти второй том? Одного как бы это поласковее... мало :D ! Но я бы не пожалела и еще сотни за второй том. Хотя вкусы у всех разные...
Исходное сообщение Ophelia
Хм, это хорошо, а где найти второй том?
Ищите и обрящете! ;)
Исходное сообщение Oleg
Ищите и обрящете! ;)
Спасибо, батюшка! :07: :07: :07: :07:
И как я вас сразу не признамши...
Не знаю, как тебе понравится Жапризо - я ужасно люблю, больше всего "Даму в очках"...
Ну что за вопросы...:lol:
Посмотри в нашей Секс-Библиотеке (http://forum.orgasm-news.ru/showthread.php?s=&threadid=17444)
:D :super: :loved:
Myshonok
24.10.2003, 13:31
Hotelos by uznat kakie knigi chitaut ludi na Ukraine, v
Moskve, Pitere, derevne Gadyukino, Italii, Estonii, Izraile, etc.
Mozhet kto-to chital chto-to, chto i mne ne meshaet prochest ?
Исходное сообщение Myshonok
Hotelos by uznat kakie knigi chitaut ludi na Ukraine, v
Moskve, Pitere, derevne Gadyukino, Italii, Estonii, Izraile, etc.
Mozhet kto-to chital chto-to, chto i mne ne meshaet prochest ?
А тематика книг какая? Детективы... любовные романы... фантастика?
Исходное сообщение Myshonok
Hotelos by uznat kakie knigi chitaut ludi na Ukraine, v
Moskve, Pitere, derevne Gadyukino, Italii, Estonii, Izraile, etc.
Mozhet kto-to chital chto-to, chto i mne ne meshaet prochest ?
Никому не мешает читать классиков. Много мудрости и читать на всю жизнь хватит.
Myshonok
25.10.2003, 15:53
Исходное сообщение Oleg
А тематика книг какая? Детективы... любовные романы... фантастика?
Esli sproshu pro lyubovnye romany :no: - tema nakroetsya, neuzheli chitaesh:lupa: ? Avtora, nazvanie
pozhaluista, mozhet deistvitelno mnogoe poteryala, naverstau
upushennoe:girl:
Hotelos uznat chto chitaut uchastniki i gosti foruma,
poetomu temu i ne napisala.
а я воту же второй день запоем читаю Грехема Мастертона%)))... ....полезная вещица%))... это я так..просвещаюсь..типа%)))... а вообще читаю "Unsolved Mysteries " by Colin Wilson ....и заодно Пауло КОэльо дочитыв. На берегу Рио Пьедра села я и заплакала(ето так...балуюсь%)))... вот...
Tigrenok
03.11.2003, 01:55
А я вот по совету своего отца прочла "100 лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса. Советую! :fup:
{3APA3A}
03.11.2003, 01:57
Исходное сообщение Myshonok
Hotelos by uznat kakie knigi chitaut ludi na Ukraine, v
Moskve, Pitere, derevne Gadyukino, Italii, Estonii, Izraile, etc.
Mozhet kto-to chital chto-to, chto i mne ne meshaet prochest ?
Смотря, что до этого уже было прочитано...а вообще, начинать, по-любому, надо с орфографического словаря...
Последняя была Карлос Кастанеда "Сон Ведьмы".На вкус конечно,но мне такие нравятся.:rolleyes:
Исходное сообщение JOE
Последняя была Карлос Кастанеда "Сон Ведьмы".На вкус конечно,но мне такие нравятся.:rolleyes:
почитал тут "учение дона хуана" такая муть:)
А вообще хочу ещё разок перечитать "Таинственный Остров", Жюля Верна. Пожалуй самая любимая книга, да и ещё "Незнайка на Луне". Серьёзно КЛАССНЫЕ:D
Ефремов ... Таис Афинская ... это не совсем чисто любовный роман, но (о боже мой!) сколько в этой книге страсти, нежности и дикости! Ну, если книжка названа именем самой знаменитой греческой гетеры. Читаыте, народ, наслаждайтесь - это просто лакомство!
1000 и одна ночь - это на любителя. Там конечно сексу - завались! но арабскиы стиль повествования - повеситься можно! "И он пришел, и она вздохнула от тоски по нему, и пролились ее слезы тысячей рек, и увидел он это и потерял сознание от восторга, и очнулся он, и увидел ее пупок, и снова потерял сознание..." и такой всякий бред! пока дойдешь до оргазма - состаришься! :mog:
Исходное сообщение baton
почитал тут "учение дона хуана" такая муть:)
А в чем именно муть? Это ж не Библия - не хошь, не читай, но по-моему Кастанеду уже можно почитать за то, что в нем на удивление гармонично сочетаются воззрения европейского сенсуализма 17в., древнекитайской философии даосизма и верования некоторых африканских племен :)))))))). Само по себе интересно.
А ежели искать секрет бессмертия - конечно тяжко... ;)
К тому же на все возражения против Кастанеды можно ответить цитатой (сорри, вот не скажу чья):
Легко придумать зеленое солнце, трудно придумать мир, в котором оно было бы естественным.
Исходное сообщение Ophelia
Это ж не Библия - не хошь, не читай
А что Библию не хошь но читай ? :)))
Исходное сообщение Mik
А что Библию не хошь но читай ? :)))
Ну ежели человек считает себя христианином, то должон ;).
А ежели нехристь - то вроде как и не член общества (вроде меня, например).
Исходное сообщение Вася
Ефремов ... Таис Афинская ... это не совсем чисто любовный роман, но (о боже мой!) сколько в этой книге страсти, нежности и дикости! Ну, если книжка названа именем самой знаменитой греческой гетеры. Читаыте, народ, наслаждайтесь - это просто лакомство!
1000 и одна ночь - это на любителя. Там конечно сексу - завались! но арабскиы стиль повествования - повеситься можно! "И он пришел, и она вздохнула от тоски по нему, и пролились ее слезы тысячей рек, и увидел он это и потерял сознание от восторга, и очнулся он, и увидел ее пупок, и снова потерял сознание..." и такой всякий бред! пока дойдешь до оргазма - состаришься! :mog:
Для оргазму, говорят, "Сексус" Миллера - в самый раз :).
Хотя точно сказать не могу по причинам 1. полного и бесповоротного отстуствия оргазма в жизни. 2. не прочтения вышеупомянутого "Сексуса" - ну невиноватая я что в магазинах его не было, а закомплексованные продавщицы от моих вопросов плевались и кричали что "такую гадость" никогда в жизни заказывать не будут :D . Хотя одно уже мнение продавщиц для меня является серьезным аргументом романчик прочитать...
Исходное сообщение Ophelia
Ну ежели человек считает себя христианином, то должон ;).
А ежели нехристь - то вроде как и не член общества (вроде меня, например).
Сейчас если посмотреть, то кто еще общество :) Христи аль нехристи :)
Внимание вопрос :) какое отношение библия имеет к обществу :)
Исходное сообщение Mik
Сейчас если посмотреть, то кто еще общество :) Христи аль нехристи :)
Внимание вопрос :) какое отношение библия имеет к обществу :)
Это лучше в отдельную тему, потому что меня сейчас понесет...
Не буду сразу расходиться, но:
Вплоть до начала прошлого века и в течение как минимум 9 веков Россия жила при явном превалировании христианской религии и идеологии, а именно православия. Основной книгой и законом коего является Библия. Соответственно, влияние оказываемое ейной очень велико. В настоящее время мы имеем определенный подъем православия в России - растет число людей, считающих себя верующими.
Про территорию Европы даже говорить не буду - там христианство появилось задолго до России и там оно привело к огромному количеству войн с востоком (вспомним крестовые походы), завоеванию почти всей Африки (начало положили миссионеры и "месть" за их гибель), внутренним войнам (еретики) и как следствие - освоение Америки, охоте на ведьм и истреблению населения (как считают многие историки именно это является причиной почти полного отсутствия красивых женщин, ярко выраженных рыжих и черноволосых типов, в центральной Европе - я лично воспринимаю эту т.зрения осторожно) и до сих пор церковь существенно влияет на жизнь общества - запрет абортов, осуждение средств предохранения в католичестве, запрет эвтаназии и пр.
Так как основным законом христианства является Библия, первоисточника которой не существует, кот. явл. сборным трудом многих (!) авторов и переводчиков: та, которой мы пользуемся - неоднократно переведена на разные языки, в т.ч. и древние ДО перевода на русский, и при каждом переводе допускалось личное истолкование ее переводчиком - то вопрос "В какой мере Библия влияет на жизнь общества" - очень и очень сложен.
Хва, или ишшо? :p:
А то ведь так и на второй диссер наберем...
Исходное сообщение Ophelia
Это лучше в отдельную тему, потому что меня сейчас понесет...
Зарублю трактат на корню :) ключевое слово СЕЙЧАС :) тб в наше время :)
Исходное сообщение Mik
Зарублю трактат на корню :) ключевое слово СЕЙЧАС :) тб в наше время :)
Это мудро :), потому как сегодня у меня все равно куража на трактат нет... :01:
Исходное сообщение Ophelia
А в чем именно муть?
да хз в чем... просто начал читать, показалось мутью... я понимаю, что чтобы понять надо прочитать полностью... но... что то стимула нет... хотя если будет время...
Исходное сообщение Ophelia
А в чем именно муть? Это ж не Библия - не хошь, не читай, но по-моему Кастанеду уже можно почитать за то, что в нем на удивление гармонично сочетаются воззрения европейского сенсуализма 17в., древнекитайской философии даосизма и верования некоторых африканских племен :)))))))). Само по себе интересно.
А ежели искать секрет бессмертия - конечно тяжко... ;)
К тому же на все возражения против Кастанеды можно ответить цитатой (сорри, вот не скажу чья):
Легко придумать зеленое солнце, трудно придумать мир, в котором оно было бы естественным.
А ты Библию читала? Во где муть-то... Но Кастанеда тоже так себе, правильно было сказано, на любителя...
Исходное сообщение cka3ka
А ты Библию читала? Во где муть-то... Но Кастанеда тоже так себе, правильно было сказано, на любителя...
Библия еще туда - сюда,а вот евангилие :(
Исходное сообщение cka3ka
А ты Библию читала? Во где муть-то... Но Кастанеда тоже так себе, правильно было сказано, на любителя...
Mik, Сказка ... ребят, ну не кощунствуйте же вы! ... не по зубам вам старословянская литература, атеизм вам религия - подумайте хотя бы о том, что в христианской стране живёте... Ведь святыню мутью называете! ... зачем?!
Добавка
А вообще - давайте оставим в покое всякую религиозную литературу! Не о ней же тема!
Я искренне извиняюсь, если задела чьи-либо религиозные чувства. Да, сама я атеистка. И не по убеждениям или в результате воспитания. Просто делаю выводы из собственной жизни. Я понимаю, что должно же быть у людей что-то святое в жизни. Но не об этом. Не в том дело, по зубам старославянская литература или нет. Дело в самом смысле того, что там написано. Если кто читал Библию (не уверена, что многие), то у того человека не могло не возникнуть противоречивых мнений по поводу написанного. Очень многое довольно спорно. Да, это книга о жизни, в основном. С примесью фантастики, чтоб интересней было. Но я не понимаю, почему я должна соглашаться с тем, что там проповедуется. Очень со многим, что там считается правильным, я не согласна. И не понимаю, почему именно эта книга считается святыней. В принципе, это многократно переписанный учебник по истории с написанными в разное время дополнениями и комментариями. Интересная книга? Может быть, кому и интересно.
Я так думаю, что многие со мной не согласны и возмущены написанным. Но, я буду только рада, если такие люди еще есть на свете, которые умеют веровать и чисты своими помыслами. Сама была такая, только давным-давно.
Читайте сказки. Очень поучительно и интересно, особенно для детишек.
Исходное сообщение Ophelia
Для оргазму, говорят, "Сексус" Миллера - в самый раз :).
...
Не пойму - каким образом пропустила этот твой месс. Пасибки за сведения... поисчем!!!
Просмотрела что кто читает. Я так понимаю что времени у всех на чтение мало находится, в основном почитывают всяческое чтиво, которое расслабляет. Оно и понятно. Спасибо Ophelia, тоже записала Миллера.
Tigrenok, я тебя понимаю, тоже начала читать Сто лет одиночества, хорошая книга, но ВОЛХВ-а. Джон-а Фаулз-а читала быстрее. Просто взахлёб. И Васе, как любительнице пряных ощущений и лёгкого мазохизма настоятельно советую. После прочтения этой книги если бы ни финансовые затруднения, поехала бы в Грецию на места событий в этой книге. Мысль реальная и остаётся в силе. Так что советую.
Дальше поехали:
Может быть пол года назад а может и больше начала читать Кастанеду, и к сожалению легко он мне не даётся, да я и не сетую. Это у меня настольная книга, к которой я как и к книгам Ницше обращаюсь постоянно. Из Ницше очень полюбилась книга Афоризмов.
Вообще мне жутко любопытна философия, особенно восточная и религия. Тут зашёл разговор о атеизме. Так вот я не отношу себя к религиозным людям, но мне очень интересны религии и веры разных народов, особенно опять же Востока. И если говорить о чтении или ни чтении Библии или Корана....то я бы сказала, что чтобы быть атеистом, надо знать против чего ты атеист, значит надо хорошо знать точку зрения верующих - книги от которых она отталкивается. В общем, ээээххххээх, знать бы язык латинский, арабский, китайский, тибетский, читала бы всё в оригинале....ездила и изучала всё на деле....дико люблю читать книги и изучать по карте где и как это происходило......деньжат бы побольше....читала бы и путишествовала вместе с героями по странам.....и конечно же по Питеру. ;)
Всем привет.
Сестрица
29.11.2003, 18:46
Вообще сейчас считается модным читать Пауло Коэльо и Харуко Мураками...
Вот первое мне не очень нравится,а второе более приемлимо,хотя у него специфические произведения...
Вообще же стараюсь читать как можно больше и все подряд,многие сочтут это отсутствием вкуса, я же считаю,что в любой книге можно найти что-то интересное,надо только вчитаться.
Из Пауло Коэльо могу посоветовать "Алхимик" и "Вероника решает умереть". Остальное, на мой взгляд, так себе...
Исходное сообщение Kiska
Просмотрела что кто читает... И Васе, как любительнице пряных ощущений и лёгкого мазохизма настоятельно советую.
Не поверишь - я совсем не любительница мазохизма! Удивительно, но факт! Как-то однажды напоролась на классику (своего рода) - прочла пару глав из Маркиза ДеСада (просто потому что всегда все о нём говорят, но никто его толком не читал) ... Читала не только через силу, но и через позывы к рвоте. Потом пару месяцев мучилась кошмарами по ночам...
Так что, если я и люблю "пряности", то только безобидного характера... Без крови и экскрементов.
Уф! такая я чувствительная натура - ничего не поделаешь!:rolleyes:
Исходное сообщение Сестрица
Вообще сейчас считается модным читать Пауло Коэльо и Харуко Мураками...
Мож я отсталая совсем. Мож за компом пересиделась... Но не могу я понять, как это может быть "модно" что-то читать? При чём - я в какой-том смысле понимаю литературную ненасытность. Сама ею болела в юности. Но... всё подряд? ... А... зачем? и ещё вопрос - как с памятью? Я, например, уже и не помню половину того, что прочла за последние 10 лет...
Поэтому частенько перечитываю то, что, знаю, надо помнить!
Например Омара Хайяма. Кстати - очень даже любовные писал дядя стишочки! Я тут когда-то давно про него даже тему открывала...
Исходное сообщение Сестрица
Вообще сейчас считается модным читать Пауло Коэльо и Харуко Мураками...
Видно туповат я :smashfrea, но всеобщее восхищение Мураками я не разделяю или не понял я его..." Охоту на овец " пытался осилить месяц- надоело и бросил. Может кто мне объяснит в чем фишка его популярности?:help:
Исходное сообщение Сестрица
Вообще сейчас считается модным читать Пауло Коэльо и Харуко Мураками...
Вот первое мне не очень нравится,а второе более приемлимо,хотя у него специфические произведения...
Вообще же стараюсь читать как можно больше и все подряд,многие сочтут это отсутствием вкуса, я же считаю,что в любой книге можно найти что-то интересное,надо только вчитаться.
ну что ты гонишь? какая муракамя? какой коэль? НЕ ВЕРЬТЕ ЕЙ!! донцову она с устиновой штудирует!! да космополитен и прочую бурду...
Исходное сообщение Вася
Мож я отсталая совсем. Мож за компом пересиделась... Но не могу я понять, как это может быть "модно" что-то читать? При чём - я в какой-том смысле понимаю литературную ненасытность. Сама ею болела в юности. Но... всё подряд? ... А... зачем? и ещё вопрос - как с памятью? Я, например, уже и не помню половину того, что прочла за последние 10 лет...
Поэтому частенько перечитываю то, что, знаю, надо помнить!
Например Омара Хайяма. Кстати - очень даже любовные писал дядя стишочки! Я тут когда-то давно про него даже тему открывала...
очень просто. Вот есть просто предприимчивые люди, которые умеют делать деньги. Они ищут произведения серенькие невзрачненькие, которые в свое время не "раскрутили" и начинают их раскручивать. Делают красивые обложки, яркие издания, рекламные лозунги типа "открытие года в литературном мире!" "вся европа читает .... " " новое видинее автором мира!" и т.д. народ наш, падкий на рекламу и грамотный pr начинает покупать и читать, а так как нихрена большинство из них не понимает в литературе, то прочитают, не поймут, но будут кричать "да!! это круто! это захватывает" и т.д. Тот же алхимик что? МУТЬ!!! муть натуральная! видно что произведение сильно не доработано и т.д. Властелин колец. Его еще мать моя маленькая в детстве читала, а какой шас сделали бум? целый культ! все тока ради денег... в общем много еще примеров такой "моды"...
Сестрица
02.12.2003, 21:53
Исходное сообщение baton
ну что ты гонишь? какая муракамя? какой коэль? НЕ ВЕРЬТЕ ЕЙ!! донцову она с устиновой штудирует!! да космополитен и прочую бурду...
Ну ты шутник)))лГЁшь)))
Если серьезно,могу парочку проглатить,но я их не запоминаю))
Я запоминаю чуть ли не во всех подробностях только те книги,которые мне очень понравились))
Сестрица
02.12.2003, 21:56
Исходное сообщение cka3ka
Из Пауло Коэльо могу посоветовать "Алхимик" и "Вероника решает умереть". Остальное, на мой взгляд, так себе...
"Алхимик" мне ,честно говоря не очень,а вот "Вероника..."понравилась...А его последнее "11 минут"...я ожидала лучшего...
Мураками..я же говорю...специфическое произведение...по вкусу...
Сестрица
02.12.2003, 21:58
А про моду..так берите любой журнал...женский..там написано о последних тенденциях,так скать...моды)Даже в Комсомолке пишут чего почитать...
Исходное сообщение Сестрица
"Алхимик" мне ,честно говоря не очень,а вот "Вероника..."понравилась...А его последнее "11 минут"...я ожидала лучшего...
Может быть, потому что я не ожидал от "Одиннадцати минут" ничего, мне они очень понравились.
Насчёт моды - это, знаете, "попсовизация" такиая идёт. Ричарда Баха я начал читать лет 10 назад. И это было что-то такое... А сейчас - в любом магазина на передних полках с надписями "бестселлер года" продаются Бах, Мураками, Коэльо. :fire: Так сказать, рок-н-ролл в красивой упаковке.
ЗЫ. Народ, читайте Стругацких! :bouquet:
Исходное сообщение baton
очень просто. Вот есть просто предприимчивые люди, которые умеют делать деньги.
:blev: Harry Potter MUST DIE!!!! :ubiv:
Братья Стругацкие RULE!!!! :super: :super: :super: :super:
http://www.rusf.ru/abs/books.htm
Пока что торчу от "Понедельника..." и "Пикника..." торчу настолько, что боюсь продолжать... А вдруг что-то слабее попадется и я буду разочарована в братиках на всю жизнь? Или не буду? А?
Исходное сообщение Вася
:blev: Harry Potter MUST DIE!!!! :ubiv:
Братья Стругацкие RULE!!!! :super: :super: :super: :super:
http://www.rusf.ru/abs/books.htm
Пока что торчу от "Понедельника..." и "Пикника..." торчу настолько, что боюсь продолжать... А вдруг что-то слабее попадется и я буду разочарована в братиках на всю жизнь? Или не буду? А?
А " Трудно быть богом "? Вот это вещь!:fup:
Исходное сообщение Вася
Не поверишь - я совсем не любительница мазохизма!....
Мне надо было поставить улыбочку...забыла просто. Это большей частью была щутка. Я люблю неизвестность....неожиданность и непредсказуемость....новое и необычное....думаю ты тоже. А эта книга отличается тем что ты абсолютно не догадываешься что будет через пару страниц. Этим она мне и нравится...как врочем и многое другое....фильмы...книги в том числе:=) ;)
Кружевные трусики
11.12.2003, 05:13
Роман Хавьера Мариаса "Белое сердце" достоен того чтобы его прочитать и не один раз. Не гарантирую оргазмов, но книга очень интересная. Она о том на что люди иногда способны ради любви, о признаниях и тайнах, история одного самоубийства. Этот роман заслуживает внимания хотя бы уже потому, что он написан оригинальным, интелектуальным слогом. Книга захватывает уже со второй страницы, мысль автора легко ведет дальше и не отпускает до самого конца, оставаясь как бы незаконченной, но в тоже время раскрывая тайну. Это мнение, мнение о любви и смерти, браке и измене, словах и действиях, волнующее и лишенное обыденности. Роман не имеет ничего общего с эротикой или детективом. Я не могу одним словом описать его жанр, это просто нужно прочитать!
Cold Fire
18.12.2003, 03:40
А может кто читал
"Божественная комедия" Данте Алигьери ???
Я вот тут начал читать, теперь выгляжу не очень... :evil:
Как говориться, от такого голова кругом :rol: .
Исходное сообщение Cold Fire
А может кто читал
"Божественная комедия" Данте Алигьери ???
Я вот тут начал читать, теперь выгляжу не очень... :evil:
Как говориться, от такого голова кругом :rol: .
А в чём проблема? Почему выглядишь не очень? Поподробнее...
Cold Fire
20.12.2003, 02:11
Исходное сообщение Tutas
А в чём проблема? Почему выглядишь не очень? Поподробнее...
Да просто грузит меня это произведение. Рифма и все такое...
Да и вобще не самые веселые вещи такие произведения.
:demonstr: веселее надо быть!
Tigrenok
20.12.2003, 04:57
Стихи стихами, а главное - смысл, который заключен в них.
Я была потрясена, когда читала. Круги ада, чистилище... Оптимизма, конечно, это произведение не добавит, но натолкнет на мысли о вечном, о бытие.
В любом случае, вещь весьма интересная.
Колдунья
01.03.2004, 01:24
Вы только не смейтесь. Но я люблю рассказы и повести Джеральда Даррелла и Эрнеста Сетон-Томпсона. И некоторые произведения Стивена Кинга. Читала я разнообразную литературу, что-то нравилось, что-то не очень, что-то заставляло задумываться или наоборот, отдыхала, читая. Но то, что я перечислила -это просто мои предпочтения.
Исходное сообщение Колдунья
Вы только не смейтесь. Но я люблю рассказы и повести Джеральда Даррелла и Эрнеста Сетон-Томпсона. И некоторые произведения Стивена Кинга. Читала я разнообразную литературу, что-то нравилось, что-то не очень, что-то заставляло задумываться или наоборот, отдыхала, читая. Но то, что я перечислила -это просто мои предпочтения.
Произведения Дж. Даррелла мне тоже раньше нравились.
А кто читал "Дон Кихота" вспомните, какие у вас были впечатления от этой книги? Полагаю, почему-то, что мнения серьёзно разделятся...
Cold Fire
01.03.2004, 22:04
Исходное сообщение Tutas
Произведения Дж. Даррелла мне тоже раньше нравились.
А кто читал "Дон Кихота" вспомните, какие у вас были впечатления от этой книги? Полагаю, почему-то, что мнения серьёзно разделятся...
Лично у меня местами восторг, местами отвращение от-того, что становилось невыносимо скучно читать.
З.Ы. Особенно меня вся канитель с мельницами не улыбнула.
А я вообще читать... ЛЮБЛЮ :love: а кто-нибудь любит фантастику? ( Гарри Гаррисон, Айзек Азимов и т.д.) а к "Гарри Поттеру" надо с особым подходом подходить (м-да .. подходом подходить...:rolleyes: ) А еще я терпеть не могу когда человек сам книгу не читал, так, наслушался всего и откровенно ее хаит. :fire:
Я тоже фантастику обожаю! Причем - всякую, и развлекательно-отдыхательную, и философскую.
Из "старых", конечно-же и Стругацкие, и Азимов, и Лем. А вот из "новых" - Лукьяненко очень даже неплохо. "Остров Русь" - так это вообще хивотики надорвать можно. Единственное что слегка ненравится у него - так это явно, что он пишет не шлифуя, то есть как написал с первого раза - так и остается. В общем, не Толстой, по году над страницей не работает - да, наверное, в этом стиле-жанре и не нужно?... А вообще - у него я нахожу все: и развлекательные произведения, и философские... .
Надо почитать! а то я "новеньких" как-то читать не пробовала. Меня вот радует серия книг про "Стальную Крысу" Гарри Гаррисона, но это уже классика фантастики...
А "Неукротимую планету" читала - все три книжки? Я знаю что первая была переведена на русский, а две другие я читал на английском. Если честно, послабее, но - тоже ничего...
А какие книги тебе больше всего нравятся? А ты Роберта Асприна не читал? там есть замечательная серия "МИФов"
Robert Asprin не читал - но обязательно посмотрю... а ты читала R.A. Salvatore?...
Ты мне лучше напиши что он написал, я авторов плохо запоминаю... а у Р.Асприна только серия МИФов самая прикольная!:)
Исходное сообщение Фокси
Ты мне лучше напиши что он написал, я авторов плохо запоминаю... а у Р.Асприна только серия МИФов самая прикольная!:)
The Demonwars Saga
The Demon Awakens 1997
The Demon Spirit 1998
The Demon Apostle 1999
Demon Wars
Mortalis
The Demonwars Saga 2
Ascendance
Transcendence
Spearwielder's Tale
The Woods Out Back 1993
The Dragon's Dagger 1994
Dragonslayer's Return 1995
"The Icewind Dale Trilogy"
The Crystal Shard
Streams of Silver
The Halfling's Gem
The Dark Elf Trilogy
Homeland 1980
Exile 1990
Sojourn 1991
The Legacy
Starless Night
Siege of Darkness
Passage To Dawn
The Silent Blade
Paths of Darkness
Spine of the World
Servant of the Shard
Sea of Swords
"The Cleric Quintet"
Canticle
In Sylvan Shadows
Night Masks
The Fallen Fortress
The Chaos Curse
THE CRIMSON SHADOW
The Sword of Bedwyr 1995
Luthien's Gamble 1996
The Dragon King 1996
Chronicles of Ynis Aielle
Echoes of the Fourth Magic 1990
The Witch's Daughter 1991
Bastion of Darkness 2000
Рыжая Ведьма
09.07.2004, 01:14
Вот уж не знаю с чего это вдруг, но сейчас Павича читаю. Захотелось почему-то...
Исходное сообщение Рыжая Ведьма
Вот уж не знаю с чего это вдруг, но сейчас Павича читаю. Захотелось почему-то...
А про что он пишет? Я не читал..
Мишк@, ну ты расписал!!! :))
Исходное сообщение Фокси
Мишк@, ну ты расписал!!! :))
Ну, так сама-же просила...
А я разве недовольна? ;) Просто не ожидала!:)
Рыжая Ведьма
12.07.2004, 23:58
Исходное сообщение Мишк@
А про что он пишет? Я не читал..
Романы, рассказы. "Пейзаж, нарисованный чаем", "Обратная сторона ветра". Я сейчас читаю "Страшные любовные истории". Сны, иллюзорная реальность... странные, но очень проникновенные веши.
Исходное сообщение Рыжая Ведьма
Романы, рассказы. "Пейзаж, нарисованный чаем", "Обратная сторона ветра". Я сейчас читаю "Страшные любовные истории". Сны, иллюзорная реальность... странные, но очень проникновенные веши. Прочти "Приглашение на казнь" Набокова. Думаю, что тебе понравится - вот уж воистину иллюзорная реальность.
Хотя бы попробуй начать: http://www.lib.ru/NABOKOW/invitation.txt. Я не смог оторваться...
"Его без любви выбранное лицо, с жирными желтыми щеками и несколько устарелой системой морщин, было условно оживлено двумя, и только двумя, выкаченными глазами. Ровно передвигая ноги в столбчатых панталонах, он прошагал между стеной и столом, почти дошел до койки, - но, несмотря на свою сановитую плотность, преспокойно исчез, растворившись в воздухе. Через минуту, однако, дверь отворилась снова, со знакомым на это раз скрежетанием, - и, как всегда в сюртуке, выпятив грудь, вошел он же."
Если честно, чувствую себя дурочкой-с-переулочка, но перечитываю Карлсона - шедевра! Катаюсь и пищу от восторга! Правда, чередую с Ремарком, не прочитала я его в свое время. А всего "Алхимика" Коэльо стоило прочитать из-за одной фразы про пирамиды - очень проникновенно и так просто.
А вот мне как-то Набоков "не пошел" - не мое, значит... Карлсон - здорово, почему глупо? Должно-же быть и просто весело, хотя и там - своя философия, с пропеллером ;).
Ремарк - он все-таки немножко "женский" писатель. Я хотя и поклонник романтизма, но не настолько... А вот Хэмовские "Прощай оружие" и "По ком звонит колокол" - сила! Опять-таки - личное впечатление... .
А вот это из Набокова вам (всем) нравится?...
В.Набоков
"Лилит"
Я умер. Яворы и ставни
горячий теребил Эол
вдоль пыльной улицы. Я шел,
и фавны шли, и в каждом фавне
я мнил, что Пана узнаю:
«Добро, я, кажется, в раю».
От солнца заслонясь, сверкая
подмышкой рыжею, в дверях
вдруг встала девочка нагая
с речною лилией в кудрях,
стройна, как женщина, и нежно
цвели сосцы — и вспомнил я
весну земного бытия,
когда из-за ольхи прибрежной
я близко-близко видеть мог,
как дочка мельника меньшая
шла из воды, вся золотая,
с бородкой мокрой между ног.
И вот теперь, в том самом фраке,
в котором был вчера убит,
с усмешкой хищною гуляки
я подошел к моей Лилит.
Через плечо зеленым глазом
она взглянула — а на мне
одежды вспыхнули и разом
испепелились.
В глубине
был греческий диван мохнатый,
вино на столике, гранаты
и в вольной росписи стена.
Двумя холодными перстами
по-детски взяв меня за пламя:
«Сюда»,— промолвила она.
Без принужденья, без усилья,
лишь с медленностью озорной,
она раздвинула, как крылья,
свои коленки предо мной.
И обольстителен и весел
был запрокинувшийся лик,
и яростным ударом чресел
я в незабытую проник.
Змея в змее, сосуд в сосуде,
к ней пригнанный, я в ней скользил,
уже восторг в растущем зуде
неописуемый сквозил, —
как вдруг она легко рванулась
отпрянула, и ноги сжав,
вуаль какую-то подняв,
в нее по бедра завернулась,
и полон сил, на полпути
к блаженству, я ни с чем остался
и ринулся и зашатался
от ветра странного. «Впусти»,—
и крикнул, с ужасом заметя,
что вновь на улице стою,
и мерзко блеющие дети
глядят на булаву мою.
«Впусти»,— и козлоногий, рыжий
народ все множился. «Впусти же,
иначе я с ума сойду!»
Молчала дверь. И перед всеми
мучительно я пролил семя
и понял вдруг, что я в аду.
С бородкой мокрой между ног... Мне бы в голову не пришло... Поэтому я не гений...
Исходное сообщение Slav
А вот это из Набокова вам (всем) нравится?...
В.Набоков
"Лилит"
................
С бородкой мокрой между ног... Мне бы в голову не пришло... Поэтому я не гений...
В общем, интересно, но гениальности я как-то не почувствовал... я вообще к Набокову спокойно отношусь... И "бородка между ног", даже мокро-вплетенная в стих - как-то не особенно впечатлила.
А вот насчет того, что ты не гений - это зря! Зачем самому себе какие-то границы устанавливать?
Рыжая Ведьма
14.07.2004, 00:13
Исходное сообщение ADv
Прочти "Приглашение на казнь" Набокова. Думаю, что тебе понравится - вот уж воистину иллюзорная реальность.
Хотя бы попробуй начать: http://www.lib.ru/NABOKOW/invitation.txt. Я не смог оторваться...
"Его без любви выбранное лицо, с жирными желтыми щеками и несколько устарелой системой морщин, было условно оживлено двумя, и только двумя, выкаченными глазами. Ровно передвигая ноги в столбчатых панталонах, он прошагал между стеной и столом, почти дошел до койки, - но, несмотря на свою сановитую плотность, преспокойно исчез, растворившись в воздухе. Через минуту, однако, дверь отворилась снова, со знакомым на это раз скрежетанием, - и, как всегда в сюртуке, выпятив грудь, вошел он же."
Спасибо. Хорошая ссылочка!!!:kiss:
Рыжая Ведьма
14.07.2004, 00:20
Исходное сообщение LeeWay
Если честно, чувствую себя дурочкой-с-переулочка, но перечитываю Карлсона - шедевра! Катаюсь и пищу от восторга! Правда, чередую с Ремарком, не прочитала я его в свое время. А всего "Алхимика" Коэльо стоило прочитать из-за одной фразы про пирамиды - очень проникновенно и так просто.
Коэльо еще в прошлом году всего прочитала. Легко читается. На одном дыхании.
Исходное сообщение ADv
....... "Его без любви выбранное лицо, с жирными желтыми щеками и несколько устарелой системой морщин, было условно оживлено двумя, и только двумя, выкаченными глазами. Ровно передвигая ноги в столбчатых панталонах, он прошагал между стеной и столом, почти дошел до койки, - но, несмотря на свою сановитую плотность, преспокойно исчез, растворившись в воздухе. Через минуту, однако, дверь отворилась снова, со знакомым на это раз скрежетанием, - и, как всегда в сюртуке, выпятив грудь, вошел он же."
Ну, не знаю... "выбранное лицо"? ... "устарелая система" (sic!) морщин??? ... "условно оживлено"????
Какой-то кубизм от литератуты замешаный на маяковщине и приправленытй поверхностной булгаковщиной... и вот весь этот супчик доведен до кипения при медленном помешивании, вплоть до появления испарины самолюбования...
Не знаю... как-то не трогает меня это... лично мне такая манера письма кажется надуманно-неестественной... хотя, может я и ошибаюсь?...
Исходное сообщение Мишк@
Ну, не знаю... "выбранное лицо"? ... "устарелая система" (sic!) морщин??? ... "условно оживлено"????
Какой-то кубизм от литератуты замешаный на маяковщине и приправленытй поверхностной булгаковщиной... и вот весь этот супчик доведен до кипения при медленном помешивании, вплоть до появления испарины самолюбования...
Не знаю... как-то не трогает меня это... лично мне такая манера письма кажется надуманно-неестественной... хотя, может я и ошибаюсь?... Красиво сказано, Мишк@! Опять снимаю перед тобой шляпу. :)
Но вообще это был отрывок, вырванный из контекста. По большому счету для полноты восприятия стоило весь текст романа процитировать. :)
Маяковщина-то тут при чем? Вот уж точно никакой рубленности слога. А против "булгаковщины" я лично ничего не имею - "Мастер и Маргарита" одно из любимейших мною произведений. А вот самолюбование... Хм, можно было бы так подумать, если б это не было действительно красиво. Набоков требует вдумчивого неторопливого чтения. Если обращать внимания лишь на сюжет, то можно пропустить большую часть его произведений. Что, собственно, и делало большиство читателей Лолиты.
Но о вкусах не спорях, как известно. Я никому не навязваю свой вкус, но для меня лично это пока непревзойденный уровень Литературы. Увы, у других русскоязычных(!) писателей я пока встречал лишь отдельные достойные произведения.
Исходное сообщение ADv
..........
Маяковщина-то тут при чем? Вот уж точно никакой рубленности слога. А против "булгаковщины" я лично ничего не имею - "Мастер и Маргарита" одно из любимейших мною произведений. А вот самолюбование... Хм, можно было бы так подумать, если б это не было действительно красиво. Набоков требует вдумчивого неторопливого чтения. Если обращать внимания лишь на сюжет, то можно пропустить большую часть его произведений. Что, собственно, и делало большиство читателей Лолиты.
Но о вкусах не спорях, как известно. Я никому не навязваю свой вкус, но для меня лично это пока непревзойденный уровень Литературы. Увы, у других русскоязычных(!) писателей я пока встречал лишь отдельные достойные произведения.
Согласен. Я тоже против навязывания вкусов и мнений. Тут вспомнилась не латинская поговорка, а песня Высоцкого (вот еще один пример ВЕЛИКОГО!!!).
Попытаюсь об'яснить, что я имел в виду.
Кубизм = навороченность
Маяковщина = неоправданное "новаторство" и псевдо-модернизм
Булгаковщина (не путать с Булгаковым - его я очень люблю!) = наносной, неоправданный псевдо-мистицизм в повествовании.
Опять-таки, из того что я наипсал выше видно, что я в общем-то негативно отношусь и к кубизму, и к В.В.
Лолиту прочитал один раз - в возрасте 25 лет. Оставило впечатление психически-нездорового человека. К стати, поэтому-же и к Вуди Аллену отношусь с неприязнью.
Насчет литературного русского языка - тут у меня есть несколько авторитетов, а именно: Леонид Андреев, Тургенев, Бунин. Потом, во "втором эшелоне": Куприн, Мамин-Сибиряк, Л. Толстой (мааатерый человечище!)... Из поэтов - Лермонтов (НЕ Пушкин)... К стати, из 20 века поэтов - Геворк Эмин.
Исходное сообщение Мишк@
...
Маяковщина = неоправданное "новаторство" и псевдо-модернизм
...
Извини, а что такое "оправданное" новаторство и "настоящий" модернизм? Если можно - на конкретных примерах.
Исходное сообщение Slav
Извини, а что такое "оправданное" новаторство и "настоящий" модернизм? Если можно - на конкретных примерах.
Можно. "Оправданное новаторство" ИМХО в литературе - например, Пушкин и связанная с ним реформа (я-бы даже сказал, революция) в русском литературном языке - что было отмечено еще Жуковским. "Настоящий" модернизм - опять-таки, ИМХО, то, что оставляет в сердце след, несмотря на то, что было присуще только для той эпохи, кода было создано. Квадратики и кубики на разного цвета фоне во мне ничего не возбуждают, а вот, например, скажем русские передвижники, или там Шагал, или периоды Пикассо (только не последний, уж чересчур графический!) - да... Или вот, например, Галич был бесподобен для своего периода пронзительной политичностью, но время прошло, насущность подавляющего большинства его произведений исчезла, а те, которые остались - оказалось что не очень-то они и высокого художественного качества. А вот у того-же Высоцкого, что осталось - так весьма сильно...
Еще раз подчеркну, что ни в коем случае не навязываю никому своего мнения, просто делюсь своим восприятием...
Ну всё - прямо литературный клуб какой-то...
Slav, посоветуй что можно почитать - я маюсь, не зная что выбрать. Мне кажется, у нас с тобой схожие вкусы.
Исходное сообщение Мишк@
Можно. "Оправданное новаторство" ИМХО в литературе - например, Пушкин и связанная с ним реформа (я-бы даже сказал, революция) в русском литературном языке - что было отмечено еще Жуковским. "Настоящий" модернизм - опять-таки, ИМХО, то, что оставляет в сердце след, несмотря на то, что было присуще только для той эпохи, кода было создано. Квадратики и кубики на разного цвета фоне во мне ничего не возбуждают, а вот, например, скажем русские передвижники, или там Шагал, или периоды Пикассо (только не последний, уж чересчур графический!) - да... Или вот, например, Галич был бесподобен для своего периода пронзительной политичностью, но время прошло, насущность подавляющего большинства его произведений исчезла, а те, которые остались - оказалось что не очень-то они и высокого художественного качества. А вот у того-же Высоцкого, что осталось - так весьма сильно...
Еще раз подчеркну, что ни в коем случае не навязываю никому своего мнения, просто делюсь своим восприятием...
Да конечно не навязываешь - не стоит в каждом посте отдавать дань политкорректности :net:
Чтобы ответить тебе полно - еще один вопрос, можно. А Сальвадор Дали - новатор или эпигон? Кстати, желательно не только про его картины, но и про его литературные и кинематографические опыты.
ADv,
да трудно сказать. Читаю то, что под руки попадется. Сейчас вышел фильм "Ночной дозор" - пытаюсь освоить Лукьяненко. По мне - тяжеловато. Из последних, что понравилось - Стюарт О., "Рудольф Нуриев" Про талантливую голубизну. Даже скорее гениальную.
Исходное сообщение Slav
Да конечно не навязываешь - не стоит в каждом посте отдавать дань политкорректности :net:
Чтобы ответить тебе полно - еще один вопрос, можно. А Сальвадор Дали - новатор или эпигон? Кстати, желательно не только про его картины, но и про его литературные и кинематографические опыты.
ADv,
да трудно сказать. Читаю то, что под руки попадется. Сейчас вышел фильм "Ночной дозор" - пытаюсь освоить Лукьяненко. По мне - тяжеловато. Из последних, что понравилось - Стюарт О., "Рудольф Нуриев" Про талантливую голубизну. Даже скорее гениальную.
"Политкорректность" ставлю, чтобы ненароком никого не обидеть, когда высказываю свое мнение - лучше лишний раз поставить, чем сожалеть что кто-то обижен.
Про Дали - ничего не могу сказат, так как пока не считаю, что знаю о нем настолько много, чтобы выработать свое окончательное суждение. У меня есть подозрение, что психически он был несколько "другим" - заметь, я не говорю "ненормальным". Это точно - не "пробы пера" кубистов, авангардистов и т.п., это - сложившееся мировоззрение, восприятие и самовыражение. Почему? Этого я пока не понял.
Лукьянова - обожаю, хотя он и пишет "с налету" - то есть, без многократного переделывания и возврата к рукописям. Но он мне нравится, даже с его огрехами и оплошностями - за романтизм и интересность антуражей и сюжетов. Из трех дозоров - прочитал два.. Нуриевым-танцором восхищаюсь, а вот как дирижер... нормальный, но не "ах"..
Исходное сообщение Slav
Читаю то, что под руки попадется. Сейчас вышел фильм "Ночной дозор" - пытаюсь освоить Лукьяненко. По мне - тяжеловато.
Так ты наверное сразу с "Ночного Дозора" читать начал? Действительно книжка не та, которая на одном дыхании читается. Но в принципе интересная. Как и остальные этой трилогии. Ты попробуй его "Лорд с планеты Земля". И классика, его "Лабиринт отражений" и "фальшивые зеркала". Есть ещё третье, но это скорее рассказ и не особо увлекательный.
Меня иногда напрягает как он в рассуждения о морали скатывается. Но в общем весело и легко. А после такой смазки и дозор легко пойдёт ;)
Лукьяненко действительно пишет "легко" - и сам, и в соавторстве. "Остров Русь" вообще чуть ни каждой страницей из меня смех до слез вышибала... Однако немножко досадно, когда видишь явные ляпы и небрежность как результат его "скорописного стиля" - без оттачивания... В некоторых произведениях, например, он в начале вводит "термины" (названия) явно "англизированного" происхождения и звучания (по-моему где-то он употребляет, например "скай" вместо "небо" в описании "иного мира" и тому подобное) - причем термины эти явно "не приживаются" так как упомянуты один или два раза. Т.е. остается какое-то ощущение "пробы пера", что-ли, а не конечного произведения. Однако, что мне в нем бесспорно нравится - это сюжеты. Тут он бесспорно мастер! Вот если-бы ему, как Дюма, еще несколько "рабов", чтобы за него стильненько писали - цены бы не было..
Исходное сообщение Рыжая Ведьма
Коэльо еще в прошлом году всего прочитала. Легко читается. На одном дыхании.
Да, они книжки маленькие... А я вот че-то за Фрейда взялась :ill: Какой же он все-таки сдвинутый... :)
Исходное сообщение Фокси
Да, они книжки маленькие... А я вот че-то за Фрейда взялась :ill: Какой же он все-таки сдвинутый... :)
Он не "сдвинутый", а самый обычный наркоман, и творил под постоянным действием наркотиков, причем уверял что именно наркотики и помогают ему творчески раскрыться..
Да все они.... а почему "творчески" раскрыться?
Исходное сообщение Фокси
Да все они.... а почему "творчески" раскрыться?
Потому что он искренне верил что наркотические средства (которые, к стати, в то время были совершенно законными), снимают "блоки" и "раскрепощают" мозг - ну, типа шаманов, обкурившихся мухоморов... ;)
Исходное сообщение Мишк@
Потому что он искренне верил что наркотические средства (которые, к стати, в то время были совершенно законными), снимают "блоки" и "раскрепощают" мозг
А, между прочим, так оно и есть.
Исходное сообщение cka3ka
А, между прочим, так оно и есть.
Ну, не знаю, не пробовал и как-то не хочется. Что-же касается тов. Фрейда, то я его читал и многие вещи нахожу очень интересным, многое и сам использую в жизни, но есть и спорное... . Как, в прочем, наверное, и во всем... Что-то на философию потянуло - не пора-ли... :03:
Исходное сообщение Мишк@
Ну, не знаю, не пробовал и как-то не хочется.
И не вздумай!
Исходное сообщение cka3ka
И не вздумай!
А я вообще - послушный... :rolleyes:
Фантастику очень люблю, и уже писал об этом. Но и русскую классику - обожаю. Всегда хотел почитать Леонида Андреева, и только когда работал в Голландии, в местной университетской библиотеке нашел его полное собрание сочинений, дореволюционное, издательства Маркса (нет, не того конечно). А тут недавно наткнулся на прекрасный сайт, который всем советую посетить. Попробуйте почитать Иуду Искариота - а дальше, как пойдет... Максим Горький называл Андреева своим другом, но также было хорошо известно что Буревестник Революции завидовал андреевскому таланту...
http://www.leonidandreev.ru/
tester51
29.07.2004, 16:17
А где достать книгу "Кодекс Творца" Хогана не подскажете?
Предлагаю все-же следовать совету нашего модератора и избегать "милого детского" ковеканья языка - если это, конечно, не опечатка и не проблема со знанием русской орфографии и грамматики...
:nn:
Anaconda
06.07.2005, 11:20
Да, они книжки маленькие... А я вот че-то за Фрейда взялась :ill: Какой же он все-таки сдвинутый... :)
А что конкретно? Я вот всё никак не осмелюсь, хотя мой друг от него в полном восторге.
А что конкретно? Я вот всё никак не осмелюсь, хотя мой друг от него в полном восторге.
С другом всё в порядке? Ну... Не маньяк? :D Раз уж от Фрейда в полном восторге... :)
Anaconda
06.07.2005, 16:03
С другом всё в порядке? Ну... Не маньяк? :D Раз уж от Фрейда в полном восторге... :)
Не-а. Не всё. :D (ну какой нормальный пойдёт на мед. фак???)
П.С. К тому же он ещё и в психиатры метит, поэтому всё совершенно запущено ;)
Не-а. Не всё. :D (ну какой нормальный пойдёт на мед. фак???)
П.С. К тому же он ещё и в психиатры метит, поэтому всё совершенно запущено ;)
Аааа... Ясненько... Значит, по стопам самого Фрейда идёт, людей лечить хочет? Благородно. :D
Но ему мы уже ничем не поможем... :)
А что конкретно? Я вот всё никак не осмелюсь, хотя мой друг от него в полном восторге.
:)))) ты почитай, почитай :) и полезно (правда правда!) и забавно..и каких только эпитетов еще не напридумываешь:)
А я вот за Фрая взялясь теперь..ээххх.. :) вкусня:D
А, между прочим, так оно и есть.
А у меня препод иногда алкоголем творчески раскрывается.... :(
Хотя... между прочим правда помогает, если не много. Мы со своими после отмечания дня варенья пошли на живопись - замеччаттельно вышло у всех, "блоки" растаяли....вот мы и наваяли от души. Но главное научится раскрываться без допинга:) чем мы и занимаемся.
А у меня препод иногда алкоголем творчески раскрывается.... :(
Хотя... между прочим правда помогает, если не много. Мы со своими после отмечания дня варенья пошли на живопись - замеччаттельно вышло у всех, "блоки" растаяли....вот мы и наваяли от души. Но главное научится раскрываться без допинга:) чем мы и занимаемся.
К сожалению, не попробовав того допинга, не сможешь понять принцип раскрытия себя и снятия блоков, не увидишь той стадии, к которой надо стремиться. :)
Anaconda
08.07.2005, 10:20
К сожалению, не попробовав того допинга, не сможешь понять принцип раскрытия себя и снятия блоков, не увидишь той стадии, к которой надо стремиться. :)
Слушайте, а кто уже пресловутый Absinth пробовал? Мало того, что гадость, так и обещанного кайфа нема... :confuse:
Слушайте, а кто уже пресловутый Absinth пробовал? Мало того, что гадость, так и обещанного кайфа нема... :confuse:
Если ты про наш родимый абсент, то пробовал. А кто не пробовал? Думаю, что перцовку, текиллу, виски, мартини хоть раз в жизни попробовал всякий пьющий алкогольные напитки. Кому-то подошло, а кому-то нет. Все зависит от организма и... цели.
А почитать действительно можно Фрая. Легко и весело. :)
Anaconda
08.07.2005, 10:48
Если ты про наш родимый абсент, то пробовал. А кто не пробовал? Думаю, что перцовку, текиллу, виски, мартини хоть раз в жизни попробовал всякий пьющий алкогольные напитки. Кому-то подошло, а кому-то нет. Все зависит от организма и... цели.
А почитать действительно можно Фрая. Легко и весело. :) Я не знаю насколько он родимый :) Знаю только, что у нас он был пару десятков лет под запретом и продавать его можно стало всего года два как. Я на радостях купила бутылку. В рот взять невозможно :D
К сожалению, не попробовав того допинга, не сможешь понять принцип раскрытия себя и снятия блоков, не увидишь той стадии, к которой надо стремиться. :)
В общем да:) но уж потом-то можно и самим разгуляться;)
Если ты про наш родимый абсент, то пробовал. А кто не пробовал?
А почитать действительно можно Фрая. Легко и весело. :)
я не пробовал...... ..... ..........
Ту серию совсем легко и весело:), а вот я сейчас другую начала..даже прям интересней:) несколько другой стиль.
Anaconda
21.09.2005, 22:17
Ну что за вопросы...:lol:
Посмотри в нашей Секс-Библиотеке (http://forum.orgasm-news.ru/showthread.php?s=&threadid=17444)
:D :super: :loved:
Олег, а что стало с библиотекой? Можно её на гугл перезалить? А то уж больно почитать Андрюхой хвалёные книжки хоцца :)
Олег, а что стало с библиотекой? Можно её на гугл перезалить? А то уж больно почитать Андрюхой хвалёные книжки хоцца :)потерялась при переносе форума... :(
Anaconda
21.09.2005, 22:47
Жаль... :(
Прочла недавно-
Ольга Славникова. "Один в зеркале". Современная интеллектуальная проза.
В восторге от этой книги.
Читаю-
Ремарка и Сэлинджера
Anaconda
22.09.2005, 10:33
Прочла недавно-
Ольга Славникова. "Один в зеркале". Современная интеллектуальная проза.
В восторге от этой книги.
Читаю-
Ремарка и Сэлинджера
Даже и не слышала о первой. Поищу.
Приято удивлена была Фицждеральдом "Ночь нежна". Сначала заставила себя читать, а потом была очень восхищена сильным концом. Интересная вещь.
Француженка
25.09.2005, 21:33
Прочла недавно-
Ольга Славникова. "Один в зеркале". Современная интеллектуальная проза.
В восторге от этой книги.
Читаю-
Ремарка и Сэлинджера
Было бы интересно узнать мнение форумчан по-поводу книги Вербера "Империя ангелов", кажется. Читали? У меня к ней не однозначное отношение.
Макс Фрай. Почти все. При моем снобистком отношении к литературе - очень даже понравилось. С ужасом думаю о момнте, когда все его книги у меня кончатся.
Макс Фрай. Почти все. При моем снобистком отношении к литературе - очень даже понравилось. С ужасом думаю о момнте, когда все его книги у меня кончатся.
Не боись, книжек всяких многооо))
Кстати, никто не читал Паланика "Удушье"? Говорят, очень возбудительно.....
Макс Фрай. Почти все. При моем снобистком отношении к литературе - очень даже понравилось. С ужасом думаю о момнте, когда все его книги у меня кончатся.Слышала о таком, но не читала. Судя по прилавкам в книжных магазинах, у него много творений. О чем хоть пишет?
Было бы интересно узнать мнение форумчан по-поводу книги Вербера "Империя ангелов", кажется. Читали? У меня к ней не однозначное отношение.Не читала, ничего не могу сказать по этому поводу...
Француженка
26.09.2005, 09:41
Макс Фрай. Почти все. При моем снобистком отношении к литературе - очень даже понравилось. С ужасом думаю о момнте, когда все его книги у меня кончатся. наверняка у издателей в загашнике есть непереведенное
наверняка у издателей в загашнике есть непереведенное
Оно не переводится:) оно уже по-русски и пишется;)
Anaconda
29.09.2005, 18:53
Ну так о чём Фрай? Зашла на его официальный сайт и долго материлась, что гостевой книги нет. Так хотелось пожелание о ещё более мелком шрифте и дизайне в общем оставить. С моим 100% зрением это было издевательством читать что-то без лупы :(
Там несколько серий книг, 2 основные. Разные.... но так или иначе связано в миром фантазий, размышлений и прочего. Читать - интересно. И прикольно. Особенно серию про Ехо- читается очень легко, "залпом" :)
Славянин
02.10.2005, 19:02
Ну так о чём Фрай? Зашла на его официальный сайт и долго материлась, что гостевой книги нет. Так хотелось пожелание о ещё более мелком шрифте и дизайне в общем оставить. С моим 100% зрением это было издевательством читать что-то без лупы :(
Книги как бы Макса Фрая - что-то вроде фильмов про Спидормена. О том, как некий чувак, не прилагая никаких усилий, кроме как жрать и спать, становится супергероем в некотором запредельном мире. Его там немеряно любят, боятся и уважают.
А я люблю Харуки Мураками (особенно "Страна чудес без тормозов").
И вот это ещё люблю : www.sf.perm.ru/troll.txt . Я эту ссылку уже выкладывал, но так как сам не могу её здесь найти, то выложу ещё раз. В стиле "улыбайтесь, это всех раздражает".
Книги как бы Макса Фрая - что-то вроде фильмов про Спидормена. О том, как некий чувак, не прилагая никаких усилий, кроме как жрать и спать, становится супергероем в некотором запредельном мире. Его там немеряно любят, боятся и уважают..
Угу. Серия книжек про Ехо как раз об этом:D(опуская детали)
Но в таком прикольном стиле написано:D
Угу. Серия книжек про Ехо как раз об этом:D(опуская детали)
Но в таком прикольном стиле написано:Dкак-то раз я попал на встречу чата поклонников Макса Фрая... гы :)
как-то раз я попал на встречу чата поклонников Макса Фрая... гы :)
гыы:D
Понравилось?;)
гыы:D
Понравилось?;)я случайно попал, показались странными такими... бар, вечер, пьют пиво, тихо так... почти не общаются ;)
я случайно попал, показались странными такими... бар, вечер, пьют пиво, тихо так... почти не общаются ;)
странно..а как же камра?:D
странно..а как же камра?:Dэто ты сама у них спроси потом, адрес места встречи пришлю персональным сообщением :)
Anaconda
04.10.2005, 12:49
Люди, я вчера весь вечер читала кабаковские Московские сказки. Просто замечательно!!!! Думаю, что вам, сталкиваясь с описываемым каждый день, читать ещё веселее, чем мне. :)
Посоветуйте что-то с подобным восхитительным слогом. Не обязательно в этом же жанре.
Люди, я вчера весь вечер читала кабаковские Московские сказки. Просто замечательно!!!! Думаю, что вам, сталкиваясь с описываемым каждый день, читать ещё веселее, чем мне. :)
Посоветуйте что-то с подобным восхитительным слогом. Не обязательно в этом же жанре."кабаковские Московские сказки" это название? Надо почитать...
Anaconda
04.10.2005, 13:13
Кабаков - это автор, а название "Московские сказки"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2322880/
Француженка
04.10.2005, 14:55
Не читала, ничего не могу сказать по этому поводу...
Всем советую почитать Улицкую, к сожалению, открыла ее для себя поздно, но лучше поздно, чем никогда. Ее рассказы потрясающи, особенно почему-то запомнился рассказ "Голубчик" (очень сильное произведение на "голубую" тему).
Anaconda
04.10.2005, 15:05
Мне она быстро приелась. Пара рассказов - да, но больше я не выдерживаю. Всё довольно однотипно. Как у Антонова - все песни вроде разные были, а в голове сливались в одну мелодию про крышу.
Я вчера до полуночи читала С. Моэм " Театр". Спать хотелось, но интересен конец был. Сижу зеваю сегодня:)
Француженка
04.10.2005, 16:44
Мне она быстро приелась. Пара рассказов - да, но больше я не выдерживаю. Всё довольно однотипно. Как у Антонова - все песни вроде разные были, а в голове сливались в одну мелодию про крышу.
да, но согласись песни Антонова прекрасны именно тем, что про крышу, улицу и т.д. так и у нее. А как тебе Поляков? "Грибной царь" читала?
Anaconda
04.10.2005, 16:47
Боюсь, что нет. Не читала.
А про крышу... Я не люблю однообразие и предсказуемость. Понятно, что у каждого писателя есть свой стиль, но по произведениям Улицкой можно создать собирательную повесть и, прочитав её, смело заявлять, что читал всю Улицкую.
Боюсь, что нет. Не читала.
А про крышу... Я не люблю однообразие и предсказуемость. Понятно, что у каждого писателя есть свой стиль, но по произведениям Улицкой можно создать собирательную повесть и, прочитав её, смело заявлять, что читал всю Улицкую.Ну по Фраю тоже можно так сделать. Да и по Набокову, я думаю, тоже. Дело не в том, чтобы показать все литературные приемы, а чтобы получать от них удовольствие в процессе чтения.
Француженка
04.10.2005, 16:57
Боюсь, что нет. Не читала.
А про крышу... Я не люблю однообразие и предсказуемость. Понятно, что у каждого писателя есть свой стиль, но по произведениям Улицкой можно создать собирательную повесть и, прочитав её, смело заявлять, что читал всю Улицкую. Возьму на себя смелость сказать, что он тебе понравится, хотя бы тем, что очень тонко чувствует эпоху (эт. о 2000-х гг.), но он тоже как и Улицкая, писатель определенного периода. А что для тебя главное? Наверное, это не так важно сливается или нет. Главное, для меня,например, чтоб душу трогало и легко читалось.
а чтобы получать от них удовольствие в процессе чтения.Именно!
Но и с Анной согласна. Некоторые вещи бывают очень предсказуемы.
У Ремарка, к примеру, болеют и умирают девушки...
Я вчера до полуночи читала С. Моэм " Театр". Спать хотелось, но интересен конец был. Сижу зеваю сегодня:)Ну и....
В смысле - стоило так себя истязать?
Ну и....
В смысле - стоило так себя истязать?
Дааа...
Понравилось определение любви -
"Любовь - это боль и мука, стыд, восторг, рай и ад, что ты живешь в сто раз напряжней, чем обычно, и невыразимая тоска, свобода и рабство, умиротворение и тревога."
По - новому теперь сложилось понимание любви и жизни....отношений мужчин и женщин...
Хочется еще подобное сильное почитать.
Француженка
04.10.2005, 17:08
Именно!
Но и с Анной согласна. Некоторые вещи бывают очень предсказуемы.
У Ремарка, к примеру, болеют и умирают девушки...
а предсказуемость - это хорошо или плохо? иногда, когда устал берешь какую-нибудь Данцову (кстати, очень мной уважаемую женщину) и читаешь сразу конец- happy end и вроде хорошо все так, понятно: злодеи наказаны, добрые люди оправданы :)
Дааа...
Понравилось определение любви -
"Любовь - это боль и мука, стыд, восторг, рай и ад, что ты живешь в сто раз напряжней, чем обычно, и невыразимая тоска, свобода и рабство, умиротворение и тревога."
По - новому теперь сложилось понимание любви и жизни....отношений мужчин и женщин...
Хочется еще подобное сильное почитать.меня, в свое время, тоже тронуло... сильно...
а предсказуемость - это хорошо или плохо? иногда, когда устал берешь какую-нибудь Данцову (кстати, очень мной уважаемую женщину) и читаешь сразу конец- happy end и вроде хорошо все так, понятно: злодеи наказаны, добрые люди оправданы :)
Донцову не читала. Читала Татьяну Устинову..очень тривиально, на мой взгляд.
Француженка
04.10.2005, 17:19
Дааа...
Понравилось определение любви -
"Любовь - это боль и мука, стыд, восторг, рай и ад, что ты живешь в сто раз напряжней, чем обычно, и невыразимая тоска, свобода и рабство, умиротворение и тревога."
По - новому теперь сложилось понимание любви и жизни....отношений мужчин и женщин...
Хочется еще подобное сильное почитать.
Вот, что хочется спросить (это не о книгах, просто к слову пришлось).... Все ли ждут от любви бешеной страсти, напряженных отношений, диких ссор с последующим бурным примирением, не изматывает ли это если длится годами? Ведь речь идет не о кино, книгах и т.д. По мне так лучше, чтобы все было тихо, спокойно. Ну поревнует партнер иногда, но, чтоб без битья посуды:)
Вот, что хочется спросить (это не о книгах, просто к слову пришлось).... Все ли ждут от любви бешеной страсти, напряженных отношений, диких ссор с последующим бурным примирением, не изматывает ли это если длится годами? Ведь речь идет не о кино, книгах и т.д. По мне так лучше, чтобы все было тихо, спокойно. Ну поревнует партнер иногда, но, чтоб без битья посуды:)
Каждый сам для себя находит ответ
Я, к примеру, не могу любить человека, если все ровно и гладко ВСЕГДА. Изюминка должна быть в отношениях. А зачастую в моей жизни попадаются неплохие люди, которых можно любить и быть любимой..Но по причине скуки я не могу продложать отношения с ними.
Француженка
04.10.2005, 17:35
Каждый сам для себя находит ответ
Я, к примеру, не могу любить человека, если все ровно и гладко ВСЕГДА. Изюминка должна быть в отношениях. А зачастую в моей жизни попадаются неплохие люди, которых можно любить и быть любимой..Но по причине скуки я не могу продложать отношения с ними.
Знаешь, а если речь идет о семейной жизни, - поверь человеку с 15-и летнем стажем- лучше тихо-спокойно.
Вот, что хочется спросить (это не о книгах, просто к слову пришлось).... Все ли ждут от любви бешеной страсти, напряженных отношений, диких ссор с последующим бурным примирением, не изматывает ли это если длится годами? Ведь речь идет не о кино, книгах и т.д. По мне так лучше, чтобы все было тихо, спокойно. Ну поревнует партнер иногда, но, чтоб без битья посуды:)..ревновать не будет вообще.
Знаешь, а если речь идет о семейной жизни, - поверь человеку с 15-и летнем стажем- лучше тихо-спокойно.А мне, с колокольни своих 10 - и, так не кажется...
Вывод: каждому свое, и свое это у каждого - разное.
Знаешь, а если речь идет о семейной жизни, - поверь человеку с 15-и летнем стажем- лучше тихо-спокойно.
Опять же, повторюсь...Каждый выбирает для себя:)
Слава богу, что все хорошо, если вас это обоих устраивает
Француженка
04.10.2005, 17:51
Знаешь, а если речь идет о семейной жизни, - поверь человеку с 15-и летнем стажем- лучше тихо-спокойно.
Возможно, я не права, но мне кажется, что если тебе встретился надежный, любящий тебя человек, который тебе не противен не отталкивай его сразу, может эт. и есть твое счастье. Готова к нападениям.:)
Возможно, я не права, но мне кажется, что если тебе встретился надежный, любящий тебя человек, который тебе не противен не отталкивай его сразу, может эт. и есть твое счастье. Готова к нападениям.:)
От будет таким, как ты перечислила..Будет любить. Только вопрос - а ты его любишь ли...Если нет, то вряд ли мне нужна его любовь .
Я хочу не только брать, но и отдавать....
Француженка
04.10.2005, 17:57
Знаешь, а если речь идет о семейной жизни, - поверь человеку с 15-и летнем стажем- лучше тихо-спокойно. а ты его полюбишь
Хотелось бы верить, что полюблю...А если нет? Душа будет в поиске. Будет не спокойно жить..
А к изменам я отношусь отрицательно.
Француженка
04.10.2005, 18:08
Хотелось бы верить, что полюблю...А если нет? Душа будет в поиске. Будет не спокойно жить..
А к изменам я отношусь отрицательно. Душа всегда в поиске... В вечную любовь я не верю. Поэтому очень ценю людей с кодексом чести.
В вечную любовь я не верю.
Почему ж? Может это все из-за того, о чем мы говорим сейчас...Все ровно...Все хорошо...И любовь испарилась.
Причины угасающей любви по-твоему?
Малышуля
05.10.2005, 13:45
Знаешь, а если речь идет о семейной жизни, - поверь человеку с 15-и летнем стажем- лучше тихо-спокойно.
...и бегут, бегут люди на сторону от этого "тихо и спокойно"...
А ты что пробовала и иное, что считаешь это лучшим?
...и бегут, бегут люди на сторону от этого "тихо и спокойно"...
вот именно...
Anaconda
05.10.2005, 14:44
А мне, с колокольни своих 10 - и, так не кажется...
Вывод: каждому свое, и свое это у каждого - разное.
Мне так после 7,5 лет тоже не кажется, но как знать, может после 15-ти нам откроется истина? ;) :D
Хотя, думаю, что Француженка сама по себе, даже в первый год, кипения страстей и битья посуды не предпочла бы тиши и благодати :) Я ошибаюсь? :)
Мне так после 7,5 лет тоже не кажется, но как знать, может после 15-ти нам откроется истина? ;) :D
Возможно...
Просто в моменты, когда мне грустно, я представляю на месте мужа "доброго папика" и мне тошно становится... и грусть проходит....
Я вчера до полуночи читала С. Моэм " Театр". Спать хотелось, но интересен конец был. Сижу зеваю сегодня:)"Бремя страстей человеческих", его же... советую.
Малышуля
05.10.2005, 15:13
я представляю на месте мужа "доброго папика"
интересно, что ты под этим подразумеваешь?
интересно, что ты под этим подразумеваешь?доброго, покладистого, внимательного, заботливого, исполнительного, соглашающегося, улыбающегося, спокойного, не темпераментного, без притензий, не требовательного, поклоняющегося... и.т.д.
Малышуля
05.10.2005, 15:21
доброго, покладистого, внимательного, заботливого, исполнительного, соглашающегося, улыбающегося, спокойного, не темпераментного, без притензий, не требовательного, поклоняющегося... и.т.д.
а твой значит злой, строптивый, безразличный, разгильдяй, угрюмый, шубутной, претенциозный, требовательный...? :D
Вообщем-то, на мой взгляд, перечисленные тобой качества хороши в определенной мере и не означают хандры и скуки...
Вообщем-то, на мой взгляд, перечисленные тобой качества хороши в определенной мере и не означают хандры и скуки...Удивительное дело, все парни, в которых перечисленные мною качества развиты в большой степени мне не интересны...
Т.е. не встречались еще такие, чтоб и лучшие качества моего мужа в них были а худшие - отсутствовали. А вот таких, чтоб "милые парни", но не дотягивали.. - полным полно ИМХО ИМХО (что и естественно...)
[QUOTE=Ветер]"Бремя страстей человеческих", его же... советую
Спасибо! Купить надо...
[QUOTE=Ветер]"Бремя страстей человеческих", его же... советую
Спасибо! Купить надо...Библиотека или знакомые - тоже выход...
Библиотека или знакомые - тоже выход...
Да:) В библиотеку правда хожу за спец. литературой. У знакомых надо поспрашивать:dance:
Француженка
05.10.2005, 18:19
...и бегут, бегут люди на сторону от этого "тихо и спокойно"...
А ты что пробовала и иное, что считаешь это лучшим?
Пробовала, но по-моему это тупиковый путь:каждый раз убегать и неизбежно возвращаться к тому, от чего убежал.
Пробовала, но по-моему это тупиковый путь:каждый раз убегать и неизбежно возвращаться к тому, от чего убежал.Ты была дважды замужем?
Француженка
05.10.2005, 18:25
Пробовала, но по-моему это тупиковый путь:каждый раз убегать и неизбежно возвращаться к тому, от чего убежал.
Нет, единожды. Увидела, что все очень похоже на то, что есть сейчас и как-то грустно стало.
Нет, единожды. Увидела, что все очень похоже на то, что есть сейчас и как-то грустно стало.Подожди, так ты про походы за счастьем на лево?
Малышуля
05.10.2005, 23:00
Нет, единожды. Увидела, что все очень похоже на то, что есть сейчас и как-то грустно стало.
А можно по-русски??? :048:
а то аж прям интересно стало...
Француженка
06.10.2005, 10:05
А можно по-русски??? :048:
а то аж прям интересно стало...
Интересно - это хорошо. :) Для того, чтобы поменять партнера , надо как следует все обдумать, чтобы не получилось "шило на мыло". Говорю банальные вещи, но опыт подруг говорит сам за себя - сценарий везде примерно один и тот же. Замужняя девушка, притомившись от брака и быта, встречает ТОГО САМОГО: свежий секс, новые впечатления, и она готова забыть прежнюю жизнь. Девушка снова выходит замуж и через некоторое время история повторяется. Я специально утрировала.:umn:
Француженка
06.10.2005, 10:12
Почему ж? Может это все из-за того, о чем мы говорим сейчас...Все ровно...Все хорошо...И любовь испарилась.
Причины угасающей любви по-твоему? Заза, я не знаю этих причин. По-моему очень важно сохранить уважение к своему партнеру. Иногда достаточно увидеть его в какой-то ситуации, где он будет вести себя настолько мерзко, что ты потеряешь к нему после этого всякое физическое желание. Всего лишь эпизод... и все.
Anaconda
06.10.2005, 10:12
А разве сценарий развития отношений не одинаков - бурый пенрвый период и относительно спокойный, не без всплесков, за ним следующий?
Француженка
06.10.2005, 10:17
..ревновать не будет вообще. А лично для тебя важно, чтобы ревновал? Может слово ревновал заменить словами: думал, заботился, хотел тебя?
А лично для тебя важно, чтобы ревновал? Может слово ревновал заменить словами: думал, заботился, хотел тебя?У тебе интересный способ излагать мысли.... очень.
Про ревность - это твои слова, "тихо... спокойно...поревнует иногда, но чтоб без битья посуды..."
Все остальное, сказанное тобой - имеет смысл, похоже, только для тебя.... такие реплики можно и просебя проговаривать...
Француженка
06.10.2005, 11:47
У тебе интересный способ излагать мысли.... очень.
Про ревность - это твои слова, "тихо... спокойно...поревнует иногда, но чтоб без битья посуды..."
Все остальное, сказанное тобой - имеет смысл, похоже, только для тебя.... такие реплики можно и просебя проговаривать...
Ну про битье, каюсь - загнула, таковых страстей пока не наблюдалось (правда чашка однажды летала). В остальном "take it easy":)
Ну про битье, каюсь - загнула, таковых страстей пока не наблюдалось (правда чашка однажды летала). В остальном "take it easy":)я просто не нахожу слов.... вроде по-русски все, а такое впечатление....
я просто не нахожу слов.... вроде по-русски все, а такое впечатление....Не все. ;)
Кстати, про чашки. У нас небьющийся сервиз. Так вот, когда моя жена в порыве гнева (очень редко, но такое бывает) попыталась разбить чашку - она просто подпрыгнула и осталась цела. Сначала было недоумение, а потом мы долго смеялись.
Малышуля
06.10.2005, 14:05
Кстати, про чашки. У нас небьющийся сервиз. Так вот, когда моя жена в порыве гнева (очень редко, но такое бывает) попыталась разбить чашку - она просто подпрыгнула и осталась цела. Сначала было недоумение, а потом мы долго смеялись.
Интересно, а у меня почему-то никогда не было порыва что-нибудь разбить, а вот пощечину дать...
Малышуля
06.10.2005, 14:09
Интересно - это хорошо. :) Для того, чтобы поменять партнера , надо как следует все обдумать, чтобы не получилось "шило на мыло". Говорю банальные вещи, но опыт подруг говорит сам за себя - сценарий везде примерно один и тот же. Замужняя девушка, притомившись от брака и быта, встречает ТОГО САМОГО: свежий секс, новые впечатления, и она готова забыть прежнюю жизнь. Девушка снова выходит замуж и через некоторое время история повторяется. Я специально утрировала.:umn:
А что делать, если всем хочется большой и чистой любви (или секса :D )?
Интересно, а у меня почему-то никогда не было порыва что-нибудь разбить, а вот пощечину дать...А когда некому давать пощечину? Ну нет явно выраженного виновника гнева? То эмоции можно и посудой выразить. И потом... Моя жена посуду била (ну или пыталась бить :)) всего два раза за 13 лет. Так что, кто знает что у тебя впереди. ;) Да и люди разные...
Интересно, а у меня почему-то никогда не было порыва что-нибудь разбить, а вот пощечину дать...а я, я предметами, и посудой, кидаюсь... только не напол, а в него...
Малышуля
06.10.2005, 14:36
а я, я предметами, и посудой, кидаюсь... только не напол, а в него...
А ты тоже такая неуравновешенная Дева, как мой муж-Дева? Он у меня молжет и в окно со злости что-нибудь выкинуть, на моей памятм: пульт от телевизора, гель для душа и тостер...:lol:
А ты тоже такая неуравновешенная Дева, как мой муж-Дева? Он у меня молжет и в окно со злости что-нибудь выкинуть, на моей памятм: пульт от телевизора, гель для душа и тостер...:lol:...а на моем: магнитафон, будильник, бокалы, может еще что...
Правда не в окно, в направлении головы...
Так вот еслиб мы с твоим мужем были похожи, то он бы попал!!!
Малышуля
06.10.2005, 16:01
...а на моем: магнитафон, будильник, бокалы, может еще что...
Правда не в окно, в направлении головы...
Так вот еслиб мы с твоим мужем были похожи, то он бы попал!!!
Вот и не верь потом в гороскопы! :roll2:
Вот и не верь потом в гороскопы! :roll2:Гороскопы и секс, хорошие способы узнать человека! Всем бы так просто было сделать это, как тебе...
Гороскопы и секс, хорошие способы узнать человека! Всем бы так просто было сделать это, как тебе...В гороскопах я бы усомнился, а вот про секс - полностью согласен. Правда, секс он не для "узнавания", а потому что это приятно. А вообще способов узнать гораздо больше. Впрочем, и их явно недостаточно.
Малышуля
06.10.2005, 16:17
Гороскопы и секс, хорошие способы узнать человека! Всем бы так просто было сделать это, как тебе...
Не узнать, а познать! Я различаю эти вещи. Да, с помощью секса можно познать человека на уровне чувств. Я не знаю, как это объяснить. Ну вот бывает хорошо тебе с человеком и всё, просто крышу сносит от того, как хорошо...и в общении оказывается тебе с ним потом хорошо, у меня так было.
Я лишь имею ввиду, что секс помогает дополнить картинку о человеке, причеме он дополняет 50% этой картинки (для меня).
А гороскопы...ну у всех свои странности, верю я в них! :dur:
Люблю просто наблюдать за людьми, анализировать их поведение, находить общее...
Люблю просто наблюдать за людьми, анализировать их поведение, находить общее...С какой целью?
Малышуля
06.10.2005, 16:47
С какой целью?
Обязательно должна быть цель? :confuse:
Это особенности психики...
Славянин
06.10.2005, 16:56
Обязательно должна быть цель? :confuse:
Это особенности психики...
И в качестве итога: что же почитать-то?
Чего-то тема трансформировалась до неузнаваемости.
Можно подумать, читать сейчас немодно. Ни тебе Дэнов Браунов, ни Оксаны Робски... Ни Коэльо...
Малышуля
06.10.2005, 17:00
Ни тебе Дэнов Браунов, ни Оксаны Робски... Ни Коэльо...
А кто это? Певцы какие-то? :talk: :fly:
Anaconda
06.10.2005, 17:01
И в качестве итога: что же почитать-то?
Чего-то тема трансформировалась до неузнаваемости.
Можно подумать, читать сейчас немодно. Ни тебе Дэнов Браунов, ни Оксаны Робски... Ни Коэльо...Если я тебе скажу, что теперь читаю и от чего в полном восторге, то ты мне не поверишь и сочтёшь это за занудство. Иоанн Павел II "Единение и тождественность". На мой взгляд гениальнейшая вещь.
Anaconda
06.10.2005, 17:02
П.С. Читала Алхимика и Код - ни от того, ни от другого не в восторге.
Славянин
06.10.2005, 17:12
А кто это? Певцы какие-то? :talk: :fly:
Просто их книги в Питере хорошо продаются. Так что они вроде как писатели.
Я читал "Код да Винчи". По-моему, фуфло, но многим нравится.
А Оксана Робски написала книжку о жизни на Рублёвском шоссе. Судя по продажам, местных женщин, а может быть и мужчин, эта тема, похоже, действительно интересует.
Но это я так, к примеру.
А похвалить я ещё забыл Пелевина. Очень понравилась настольная книга оборотня. А когда мне встретилась женщина, рыженькая и с маленьким хвостиком, я почти всерьёз подумал, а не лиса ли она.
Славянин
06.10.2005, 17:15
Если я тебе скажу, что теперь читаю и от чего в полном восторге, то ты мне не поверишь и сочтёшь это за занудство. Иоанн Павел II "Единение и тождественность". На мой взгляд гениальнейшая вещь.
Почему же, от тебя можно этого было ожидать. Тем более, что я и сам не без греха.
Просто их книги в Питере хорошо продаются. Так что они вроде как писателию.....не все, что пишут, читать стоит...
ИМХО ИМХО ИМХО
Anaconda
06.10.2005, 17:20
..не все, что пишут, читать стоит...
ИМХО ИМХО ИМХОБолее того. добрые 80% достойны сдачи во Вторсырьё
Малышуля
06.10.2005, 17:51
Просто их книги в Питере хорошо продаются. Так что они вроде как писатели.
Вот именно, что продается. А почему продается? Потому что сейчас стало опять модно читать, а если и ещё каких-нибудь Коэльо или Мураками...то это ж ваще!
Только я такой моды не понимаю. Ну честно признаюсь, не тянет меня сейчас читать, не хочется думать, хватает литературы по специальности по горло...Вот и не модная я, получается, не интеллектуалка! Но склонна думать, что это у меня сейчас период такой...думаю, наступит время - потянет и читать, ведь вообще это я люблю, и в школе очень много читала.
Кто-нибудь читал Вуди Аллена? "История моего безумия"..?а?
Француженка
07.10.2005, 21:45
:) а я, я предметами, и посудой, кидаюсь... только не напол, а в него...
а если один раз все-таки попадешь?:)
Француженка
08.10.2005, 22:54
Прочла недавно-
Ольга Славникова. "Один в зеркале". Современная интеллектуальная проза.
В восторге от этой книги.
Читаю-
Ремарка и Сэлинджера Сегодня ездила на книжную ярмарку, зашла в детский отдел, чтобы посмотреть книги современных автров. Поразило обилие литературы, "под Гарри Поттера" - это для школьников начальной школы, для малышей совершенно ничего нет, кроме Чуковского, Маршака и проч. Некторые слова из их произведений( типа "гамаши", "калоши") так устарели, что требуют дополнительного перевода и долгого пояснения. Бедные дети, у них отбивают охоту к чтению с детства.
Сегодня ездила на книжную ярмарку, зашла в детский отдел, чтобы посмотреть книги современных автров. Поразило обилие литературы, "под Гарри Поттера" - это для школьников начальной школы, для малышей совершенно ничего нет, кроме Чуковского, Маршака и проч. Некторые слова из их произведений( типа "гамаши", "калоши") так устарели, что требуют дополнительного перевода и долгого пояснения. Бедные дети, у них отбивают охоту к чтению с детства.как это не печально, но это рынок - продают то, что покупают...
Кто-нибудь читал Вуди Аллена? "История моего безумия"..?а?
никто не читал? а не найдет ли мне кто в инете текст? а то я ищу-и нигде нету этого рассказика....
никто не читал? а не найдет ли мне кто в инете текст? а то я ищу-и нигде нету этого рассказика....Нашёл "Записки городского невротика", больше ничего...
Нашёл "Записки городского невротика", больше ничего...
эх. видимо нету:(
Спасибки, что поискал:)
:kiss2:
Француженка
09.10.2005, 17:13
как это не печально, но это рынок - продают то, что покупают...что остается-то, если другого ничего нет
что остается-то, если другого ничего нетну вроде библиотеки ещё кое-где остались... на барахолках много старых книжек... да и в интернете можно многое найти
Anaconda
09.10.2005, 21:55
А в Москве же должно быть что-то вроде Питерской Крупы, где есть всё?
Сегодня ездила на книжную ярмарку, зашла в детский отдел, чтобы посмотреть книги современных автров. Поразило обилие литературы, "под Гарри Поттера" - это для школьников начальной школы, для малышей совершенно ничего нет, кроме Чуковского, Маршака и проч. Некторые слова из их произведений( типа "гамаши", "калоши") так устарели, что требуют дополнительного перевода и долгого пояснения. Бедные дети, у них отбивают охоту к чтению с детства.
хм, странно. Я вроде как не так далеко отошла от группы "детей", но я находила многой всякой литературы для почитать..... Большую часть в библиотеке и от подружки. Чего только н перечитала....
Или вы какую возрастную группу имеете ввиду? Про Гарри Поттера вроде лет в 11-12 читают... и далее;)
Помню порадовала меня книжка "Хвосттрубой или приключения молодого кота", мне тогда лет 12 было....
Но вообще-то полно ж всякого всего в Олимпийском. В любимом Библио-глобусе, например(привыкла уже к нему:) ) и прочих магазинах....
что остается-то, если другого ничего нетХм, я за полным собранием сочинения Набокова в Питер ездил. Оправдание, типа, читаю, что продают немного отдает инфантильностью. Ты взрослый человек и можешь выбирать по своему вкусу. Тем более сейчас, когда выбор огромен. Причем, заметь - именно по своему. И если он вдруг оказался в мейнстриме общественного - ничего предосудительного я в этом не вижу. И читать Кэльо ничуть не хуже, чем, того же Набокова. Если это твой выбор.
Француженка
09.10.2005, 23:25
Хм, я за полным собранием сочинения Набокова в Питер ездил. Оправдание, типа, читаю, что продают немного отдает инфантильностью. Ты взрослый человек и можешь выбирать по своему вкусу. Тем более сейчас, когда выбор огромен. Причем, заметь - именно по своему. И если он вдруг оказался в мейнстриме общественного - ничего предосудительного я в этом не вижу. И читать Кэльо ничуть не хуже, чем, того же Набокова. Если это твой выбор.
Стоп:smoker: Речь шла исключительно о детской литературе(см. назад). И немного не в том ключе, но все равно - спасибо.:)
Anaconda
12.10.2005, 10:37
Бедные дети, у них отбивают охоту к чтению с детства. Чем? Гамашами или калошами? У моих детей проблем с этими словами нет почему-то. Да и гамаши не так уж и устарели. Если отказаться от чуждого русскому языку слова леггинсы, то всё на месте. ;)
Француженка
12.10.2005, 11:32
Чем? Гамашами или калошами? У моих детей проблем с этими словами нет почему-то. Да и гамаши не так уж и устарели. Если отказаться от чуждого русскому языку слова леггинсы, то всё на месте. ;) Конечно могу посмотреть в словаре, но все-таки, что такое эти загадочные гамаши? Кидай в меня тапками:) , увы, слова безнадежно устарели.
Конечно могу посмотреть в словаре, но все-таки, что такое эти загадочные гамаши? Кидай в меня тапками:) , увы, слова безнадежно устарели.Так посмотри (http://encycl.yandex.ru/art.xml?art=bse/00016/55200.htm). Никто не мешает. Но устарение слов не обязует отказываться от классики. Тот же "Евгений Онегин", с этой точки зрения, устарел безнадежно.
Anaconda
12.10.2005, 15:47
Конечно могу посмотреть в словаре, но все-таки, что такое эти загадочные гамаши? Кидай в меня тапками:) , увы, слова безнадежно устарели.
вязаные или сшитые из плотной толстой ткани чулки без ступни
То что в совке называлось гамашами теперь почему-то зовётся леггинсами. Другое дело, что в совке под гамашами подразумевалось что-то зимнее, тёплое, как правило шерстяное, что надевалось вместо или сверху колготок в качестве утепления. Помню, что я в этом вопросе была уж очень противной и соглашалась надевать исключительно черные прибалтийские гамаши. :)
Француженка
12.10.2005, 16:10
То что в совке называлось гамашами теперь почему-то зовётся леггинсами. Другое дело, что в совке под гамашами подразумевалось что-то зимнее, тёплое, как правило шерстяное, что надевалось вместо или сверху колготок в качестве утепления. Помню, что я в этом вопросе была уж очень противной и соглашалась надевать исключительно черные прибалтийские гамаши. :)
Спасибо, Аня, бесполезных знаний не бывает. Как-то не встретились мне они по жизни.:)
Anaconda
12.10.2005, 16:12
Спасибо, Аня, бесполезных знаний не бывает. Как-то не встретились мне они по жизни.:) Cтранно, в Питере не менее суровые зимы, чем в А-Ате, но вас почему-то миновало это тёплое счастье :) Мама моя утверждает, правда, что гамаши у нас всегда были в жутчайшем дефиците :)
Anaconda
12.10.2005, 23:02
Француженка (http://forum.orgasm-news.ru/member.php?u=19725),
Я получила твоё сообщение, но так и не пойму, откуда я взяла эту твою связь с Питером? Я бы изменила сообщение, но больше не могу, поэтому приношу извинения публично :). Эх, склероз и отсутсвие контроля причинно-следственных связей :D Как гласит моя мыльная подпись: Personne n'est parfait(e)... ;)
Француженка
13.10.2005, 14:02
Француженка (http://forum.orgasm-news.ru/member.php?u=19725),
Я получила твоё сообщение, но так и не пойму, откуда я взяла эту твою связь с Питером? Я бы изменила сообщение, но больше не могу, поэтому приношу извинения публично :). Эх, склероз и отсутсвие контроля причинно-следственных связей :D Как гласит моя мыльная подпись: Personne n'est parfait(e)... ;) Да, ладно, я Питер очень уважаю. Это точно(про мыло). Кстати, подумала как перевести твою подпись"никто не совершенен", чтоб было прикольно - "каждый думает, что он не каждый"! Подходит, да?:)
Anaconda
13.10.2005, 16:45
Да, ладно, я Питер очень уважаю. Это точно(про мыло). Кстати, подумала как перевести твою подпись"никто не совершенен", чтоб было прикольно - "каждый думает, что он не каждый"! Подходит, да?:)
Здорово! Всегда уважала контекстный перевод больше! :)
Француженка
13.10.2005, 16:52
Здорово! Всегда уважала контекстный перевод больше! :)
Это не я придумала, но по смыслу подходит.:) Parles-tu francais?
Anaconda
13.10.2005, 16:53
Это не я придумала, но по смыслу подходит.:) Parles-tu francais? Bien sûr! :)
"Мир глазами Гарпа" ..Джон Ирвинг...
Советская оккупация Вены продолжалась аж до 1955 года. Не помню, чтобы нам рассказывали такое в школе.
Насколько я поняла, советские военные считали, что они -- "освободители", австрийцы считали, что советские военные -- "оккупанты". Цирк.:)
"Мир глазами Гарпа" ..Джон Ирвинг...
Советская оккупация Вены продолжалась аж до 1955 года. Не помню, чтобы нам рассказывали такое в школе.
Насколько я поняла, советские военные считали, что они -- "освободители", австрийцы считали, что советские военные -- "оккупанты". Цирк.:)Цирк-не-цирк, а мемориал погибшим советским воинам, выглядит лучше чем в России...
очень рекомендую Ф.Дика:bounce: (http://forum.orgasm-news.ru/misc.php?do=getsmilies&wysiwyg=1&forumid=394#).начать,ИМХО,лучше с "Око небесное".а вообще у него очень много достойных книг.допускаю мысль,что пойдет "под настроение".впрочем,как и любая другая книга.
я не пробовал...... ..... ..........
Ту серию совсем легко и весело:), а вот я сейчас другую начала..даже прям интересней:) несколько другой стиль.
Ту серию - это "Лабиринты Эхо" ? А другая это какая?
Ту серию - это "Лабиринты Эхо" ? А другая это какая?
Не знаю, есть ли у нее название, но это Энциклопедия мифов(2 части), Жалобная книга.....
Нужно будет поискать. Но кажется что-то типа "Жалобной книги" мне уже попадалось, только не понравилось - вывод следует прочитать еще раз ))) Серию лабиринтов, Мой рагнарек - просто обожаю ))
Жалобная книга понравится! Интересненькая....
Славянин
27.12.2005, 09:11
Но кажется что-то типа "Жалобной книги" мне уже попадалось, только не понравилось - вывод следует прочитать еще раз )))
Ну да. Если долго мучиться - что-нибудь получится.
Localised by Lomonosovsky HN